Решение от 06 августа 2014 года №2-994/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-994/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем Российской Федерации 
 
    г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1> 
 
                Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края 
 
                Мировой судья                                                           <ФИО1>
 
                при секретаре                                                            <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  ОАО»Читаэнергосбыт» к <ФИО3>  о взыскании суммы долга ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
                Истец обратился к мировому судье, сославшись на следующие обстоятельства :
 
                Должник     состоит  с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях  по отпуску и потреблению  электроэнергии для бытовых нужд. Взыскатель договорные обязательства по поставке электроэнергии выполняет в полном объеме.  Должник потребление электроэнергии производит с нарушением  норм гражданского права, регламентирующие договорные отношения , взятых обязательств , согласно заключенного договора с момента подключения и первой оплаты.  При фактическом  подключении абонента к электросети , он обязан  ежемесячно производить оплату  в полном объеме  за потребленную  электроэнергию  до 10 числа следующего месяца , а также беспрепятственно допускать  представителей энергоснабжающей организации  к токоприемникам ,немедленно сообщать  о повреждениях  и сбоях работы счетчика, не допускать самовольного подключения  к электросети , изменять схемы включения  счетчика , не допускать  самовольного подключения к электросети , изменять схемы  включения счетчика, создавать условия для искусственного торможения  диска и другие нарушения  показаний счетчика. Договором определено, ч то в случае обнаружения нарушения договорных обязательств  абонентом , энергоснабжающая  организация  производит перерасчет  согласно инструкции по пользованию  электроэнергией  за пользование электроэнергии  по фактической  мощности  осветительных токоприемников, розеток и другого оборудования , находящегося в пользовании абонента. Ответчик условия договора не выполняет. Согласно акта  от 21.08. 2013     года подписанного контролером энергоснабжающей организации , абонентом   был допущены следующие нарушения: нет оплаты за потребленную электроэнергию.   Согласно расчета к акту  задолженность за отпущенную  электроэнергию составила 8058,03   рублей.      Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8058,03  рублей   и взыскать гос. пошлину в размере 400,00  рублей.    
 
                В судебное заседание представитель истца <ФИО4> ,действующая  на  основании доверенности , в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие,  на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с ответчика сумму основного долга и судебные расходы.    
 
                В судебном заседании ответчик <ФИО3> (фамилия Лутай  изменена на <ФИО3>, согласно свидетельства о заключении брака  от 15.09. 2011года) с исковыми требованиями не согласна, пояснила, ею вся задолженность оплачена и представила суду квитанции об оплате задолженности .
 
                 Заслушав ответчика, исследовав  представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в  части  по следующим основаниям:
 
                В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования , связанного с потреблением энергии.
 
                В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса  РФ  в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств  по договору  энергоснабжения  сторона, нарушившая обязательства ,обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб(п.2 ст 15 Гражданского кодекса РФ).
 
                Согласно акта  от 21.08. 2013 года  подписанного контролером и ответчиком  выявлено нарушение -нет оплаты за потребленную электроэнергию.
 
                Как установлено в судебном заседании ответчик уплатил задолженность по электроэнергии, представил суду квитанции об оплате задолженности. Однако  последний платеж был ею  произведен <ДАТА2>, те. после подачи искового заявления в суд , вследствие чего гос. пошлина взыскивается с ответчика.   
 
                Согласно свидетельства о заключении брака 1-сп <НОМЕР> от <ДАТА3> фамилия Лутай изменена на <ФИО3>. 
 
                 При подаче искового заявления  истцом была оплачена гос. пошлина в размере 400,00  рублей, которую мировой судья находит возможным взыскать с ответчика.        
 
                            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья
 
                                                                           РЕШИЛ :  
 
    1. Исковые требования ОАО»Читаэнергосбыт» , удовлетворить в части.
 
 
 
    2.Взыскать с  <ФИО3>        в пользу ОАО «Читаэнергосбыт»   сумму    гос. пошлины в размере 400, 00 рублей.
 
 
 
 
       На решение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней.             
 
 
 
    Мировой судья                                               <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать