Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-994/2014
Дело № 2-994/2014 г. .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «03» июня 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михиревой З.Ф. к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Михирева З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что с (дата) года ее муж В. являлся членом садоводческого товарищества «...». В (дата) году на основании постановления главы местной администрации от (дата) № ему выдано свидетельство на право собственности на земельный участок. (дата) супруг умер. После его смерти она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, сыновья - Михирев А.В. и Михирев Д.В. отказались от наследства, удостоверив свой отказ нотариально. (дата) ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства-долю квартиры. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на земельный участок она лишена возможности из-за имеющихся исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю.
В судебное заседание истец Михирева З.Ф., надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляя разрешение данного спора на усмотрение суда.
Третье лицо Михирев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Михиревой З.Ф.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Михиревой З.Ф., представителя ответчика администрации Александровского района Владимирской области, третьего лица Михирева Д.В.
Третье лицо Михирев А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований матери Михиревой З.Ф. Дополнительно пояснил, что после смерти отца наследство приняла мать, он с братом отказался от причитающейся им доли в наследстве.
Заслушав третье лицо Михирева А.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из свидетельства о праве собственности на земельный участок №, выданного на основании постановления главы местной администрации от (дата) №, В. предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га в садоводческом товариществе «...».
.
Наличие спорного земельного участка подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от (дата) года.
Согласно свидетельству о смерти № В. умер (дата).
Из материалов наследственного дела № от (дата) года, открытого после смерти В., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась супруга В. - истец по делу Михирева З.Ф., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры. Их дети - Михирев Д.В. и Михирев А.В. отказались от наследства.
Таким образом, приняв часть наследства, Михирева З.Ф. приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Михиревой З.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михиревой З.Ф. удовлетворить.
Признать за Михиревой З.Ф. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.
.а
