Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-994/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда гражданское дело № 2-994/2014 по иску ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» к Воронцовой Е.В., Воронцову К.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» обратилось в суд с иском к Воронцовой Е.В., Воронцову К.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 309, 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 65, 67, 69, 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» по доверенности Матвеева М.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать солидарно с Воронцовой Е.В., Воронцова К.А. задолженность в размере <данные изъяты> Кроме этого просила взыскать пени в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики Воронцова Е.В., Воронцов К.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Воронцова Е.В., Воронцов К.А. и В.., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Воронцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Воронцов К.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (<данные изъяты>) и В.), зарегистрированы по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку собственник в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру В.., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является несовершеннолетней, следовательно, в силу закона все расходы в части оплаты за неё должны нести её законные представители - родители.
Воронцова Е.В. приходится матерью В.., т.е. является её законным представителем.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В свою очередь, плата за коммунальные услуги согласно части 4 той же статьи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., размер которой подтверждается представленными истцом расчетом, а также историей начислений и платежей.
Доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении настоящего дела судом не представлено.
Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. ст. 322, 323) предусмотрена солидарная ответственность при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Исходя из изложенного, суд на основании вышеуказанных положений закона выносит решение о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
Поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, поскольку у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков также подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в связи с удовлетворением судом заявленных истцом исковых требований в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» к Воронцовой Е.В., Воронцову К,А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воронцовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Воронцова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Воронцовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Воронцова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
