Решение от 11 июня 2014 года №2-994/2014

    Дело № 2-994/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«11» июня 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области к Кислицину Р.А. о взыскании налога, пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области ФНС России по Владимирской области (далее – ИФНС России №2) обратилась с иском к Кислицину Р.А. о взыскании налога на имущество и пени.
 
    В обосновании иска указано, что Кислицин Р.А. является собственником здания свинарника, помещения № 1- здание цеха, здания столярной, здания компрессорной, расположенных по адресу: <адрес>. Кислицину Р.А. как налогоплательщику начислен налог на имущество за 2012 год в размере <данные изъяты>, срок уплаты налога до 01.11.2013 года. Налогоплательщику заказным письмом было направлено уведомление на уплату налогов. В установленные законом сроки налог налогоплательщиком уплачен не был. За неуплату налога в установленный срок начисляются пени. По налогу на имущество Кислицину Р.А. начислены пени в сумме <данные изъяты>. Требование истца об уплате налогов и пени в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
    В судебное заседание истец ИФНС России №2 не явился, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, налоговый орган поддерживает уточненные заявленные требования, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кислицин Р.А. о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание требование указанной выше нормы, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 с последующими изменениями, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются, в т.ч. жилой дом, квартира.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 122 - ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат обязательной государственной регистрации.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 2 указанного Закона, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, однако на основании ст. 6 Закона, права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Как установлено судом Кислицын Р.А. является собственником свинарника, помещения № 1- здание цеха, здания столярной, здания компрессорной, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Решением Совета народных депутатов г. Вязники от 22.05.2007 года № 110 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования г. Вязники» установлены ставки налога на имущество исходя из его суммарной инвентаризационной стоимости.
 
    Исходя из налоговых ставок, установленных вышеуказанным Решением, Межрайонной ИФНС России №2 Кислицину Р.А. исчислен налог на имущество за 2012 год в сумме 55309,32 рублей.
 
    Налогоплательщику заказным письмом было направлено уведомление на уплату налога на имущество, что подтверждается копией налогового уведомления № 636510, реестра Филиала ФКУ «Налог-Севрис»ФНС России в Нижегородской области.
 
    В установленный законом срок уплата налога ответчиком не произведена, за просрочку уплаты налогов ответчику начислены пеня. В соответствии со статьями 69,70 НК РФ Кислицину Р.А. направлено требование № 16406 об уплате налоговых платежей. Отправление требования осуществлено Филиалом ФКУ «Налог-Севрис» ФНС России в Нижегородской области 25 ноября 2013 года, о чем в материалах дела имеется копия реестра заказной корреспонденции.
 
    Статья 69 НК РФ предписывает налогоплательщику исполнить налоговое требование в течение 10 дней, если иной срок не содержится в этом требовании.
 
    До настоящего времени налог и пени не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобожден <данные изъяты> 2165,17 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области к Кислицину Р.А. о взыскании налога, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Кислицина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, в пользу бюджета налог на имущество за 2012 г. в размере <данные изъяты>) и пени <данные изъяты> по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет 40101810800000010002, ИНН 3305033052 МИ ФНС России №2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17210501000, КБК 18210601030101000110 (налог), КБК 18210601030102000110 (пени)
 
    Взыскать с Кислицина Р.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а ответчик вправе также принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Председательствующий судья В.А. Сахарова