Определение от 30 июня 2014 года №2-994/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-994/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
30 июня 2014 г. с. Красный Яр
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело №2-994/2014 по исковому заявлению Аймалетдиновой Ольги Владимировны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу : <адрес> в порядке наследования.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно, что в производстве Красноярского районного суда уже имелось аналогичное гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу : <адрес> в порядке наследования. Определением суда от 24.03.2014г. производство по указанному гражданскому делу прекращено в связи с отказом представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО5 от исковых требований. При этом представителю ФИО1 было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда от 24.03.2014г. о прекращении производства по делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования вступило в законную силу 09.04.2014г.
 
    Таким образом заявленные ФИО1 исковые требования являлись ранее предметом рассмотрения по другому делу между теми же сторонами.
 
    На основании абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.
 
    Разъяснить ФИО1. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения
 
    Судья Фаттахова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать