Определение от 25 сентября 2013 года №2-994/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: 2-994/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2013 года.                                  г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И. при секретаре Борисовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 994/2013 по иску Анищенко В.А. к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анищенко В.А. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    Данное гражданское дело назначалось к слушанию на 05 сентября 2013 года и 25 сентября 2013 года.
 
    Истец Анищенко В.А., его представитель Ильиных С.В., в судебное заседание не являются, о времени и датах судебных разбирательств были надлежащим образом извещены, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик считает невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.
 
    Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Анищенко В.А. к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Усть-Кутскому району об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения во внеочередном порядке, как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в 15- дневный срок с момента вынесения определения.
 
    Председательствующий Т.И. Корчевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать