Определение от 11 июля 2014 года №2-994/2009

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-994/2009
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-994/2009 (М13-197/2014).
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 11 июля 2014 года
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Юргинского городского суда от *** по иску Кузнецова Д.В. к Рожкову Е.И. и Полеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов Д.В. обращался в Юргинский городской суд с исковым заявлением к Рожкову Е.И. и Полеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
 
    Решением *** суда от *** исковые требования Кузнецова Д.В. удовлетворены Рожков Е.И. и Полев И.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, выселены из ***.
 
    Кузнецов Д.В. обратился с заявлением об исправлении в решении *** суда от *** описки, допущенной при написании фамилии ответчика. По тексту решения ответчик указывается Рожков, а правильное указание фамилии ответчика Рыжков.
 
    Заявитель Кузнецов Д.В., заинтересованные лица Рыжков Е.И., Полев И.А. и Юргинский межрайонный прокурор, извещённые о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, не явились в назначенное судебное заседание.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (часть 2 статьи 200 ГПК РФ).
 
    Суд, исследовав мотивированное решение (л.д. 21), считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ исправить описку в решении суда, так как в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях решения указание ответчика Рожкову Е.И. является неправильным, так как из копии домовой книжки (л.д. 10-12) и договора найма жилого помещения (л.д. 26) следует, что ответчиком являлся Рыжков Е.И..
 
    Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описку в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях решения Юргинского городского суда от *** по гражданскому делу по иску Кузнецова Д.В. к Рожкову Е.И. и Полеву И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
 
    В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях мотивированного решения при указании ответчика Рожкова Е.И. считать правильным изложением Рыжков Е.И..
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать