Определение от 04 августа 2014 года №2-994/16-20

    Дело №2-994/16-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Н.Н. Кравченко,
 
    при секретаре О.Ю. Баженовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
04 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области к Рябоштан С.О. о взыскании налога и пени,
 
установил:
 
    Истец МРИ ФНС России №9 по КО обратилось в суд с иском к ответчику Рябоштан С.О. о взыскании налога и пени.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за 2012 год по налогу на имущество в размере 83 рубля 32 копейки, транспортному налогу в сумме 64682 рубля 87 копеек, пени в сумме 3915 рублей 54 копейки, всего задолженность в размере 68681 рубль 73 копейки.
 
    Представитель истца МРИ ФНС России №9 по КО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и.о. начальника Шадринцева Т.Е. от исковых требований о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 68681 рубль 73 копейки отказалась в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.
 
    Ответчик Рябоштан С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании задолженности с ответчика за 2012 год по налогу на имущество в размере 83 рубля 32 копейки, транспортному налогу в сумме 64682 рубля 87 копеек, пени в сумме 3915 рублей 54 копейки, всего задолженности в размере 68681 рубль 73 копейки, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает этот отказ и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области от исковых требований, заявленных к Рябоштан С.О. о взыскании задолженности по уплате за 2012 год налога на имущество в размере 83 рубля 32 копейки, транспортного налога в сумме 64682 рубля 87 копеек, пени в сумме 3915 рублей 54 копейки, всего задолженности в размере 68681 рубль 73 копейки, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: