Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-994/14
Дело 2-994\14
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Савенко Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Савенко Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
(дата обезличена) Савенко Г.А. обратилась в Нижегородский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на предоставление банковских услуг. На основании данного заявления был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, открыт счет, выдана кредитная карта, установлен кредитный лимит по карте.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность составляет:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены).
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме (данные обезличены) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата обезличена) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в лице Нижегородского филиала и Савенко Г.А. был заключен кредитный договор № (номер обезличен) об открытии счета и обслуживании кредитной карты.
Размер процентной ставки установлен в Тарифах, являющихся неотъемлемой частью Договора.
Согласно тарифам базовая процентная ставка за пользование кредитом составляет 2,5 % в месяц.
Кроме того, согласно Тарифам ответчик должен был ежемесячно (до конца месяца, следующего за отчетным) осуществлять минимальные платежи в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем перед истцом у ответчика имеется задолженность, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать от него взыскания задолженности, процентов и пени.
Доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность составляет:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Данный расчет проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора.
Таким образом, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по договору № (номер обезличен) в сумме (данные обезличены) подлежат удовлетворению, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Обоснованны требования Банка о взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Савенко Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Савенко Г. А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондратьев И.Ю.
