Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-993/2014год
Дело № 2-993/ 2014 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.,
при секретаре Макшанцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материала гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Коптеловой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Коптеловой О.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Удобные деньги» и ответчицей был заключен договор займа. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Теплоресурс» в полном объеме со всеми правами кредитора. По договору займа ответчику было передано <данные изъяты> руб. Ответчик обязан возвратить в срок, указанный в договоре, уплатить проценты в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> % в день. За ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка в размере <данные изъяты> % в день на сумму просроченного обязательства. Ответчица принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. основного долга, процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. В добровольном порядке требования о возврате долга не выполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Коптелова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Заключение договора займа между ООО «Удобные деньги» и ответчиком подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.п.1.1, 1.2, 3.1 договора займа ООО «Удобные деньги» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> процента в день. Согласно п.п.2.1.1 договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу ООО «Теплоресурс» полученный заем и уплатить ему проценты за пользование займом.
Ответчик получила от ООО «Удобные деньги» <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик свое обязательство по возврату денежных средств и процентов по договору за пользование займом не исполнила в полном объеме.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно со ст. 34 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» и ООО «ВнешпромСнаб» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с пунктом 2.1 которого кредитор ООО« Удобные деньги» переуступил ООО «ВнешпромСнаб право требования возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом и неустойки. Новый кредитор вправе требовать начисление процентов за пользование займом и неустойки с момента, когда договор был заключен, до момента возврата суммы займа Заемщиком в полном объеме. Право требования, указанное выше, переходит к новому кредитору от Кредитора с момента подписания настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с пунктом 2.1 которого ООО «ВнешПромСнаб» переуступил ООО «Адель» право требования возврата долга в размере 5 000 рублей, процентов за пользование займом и неустойки. Новый кредитор вправе требовать начисление процентов за пользование займом и неустойки с момента, когда договор был заключен, до момента возврата суммы займа Заемщиком в полном объеме. Право требования, указанное выше, переходит к новому кредитору от Кредитора с момента подписания настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адель» и ООО «Теплоресурс» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с пунктом 2.1 которого ООО «Адель» переуступил ООО «Теплоресурс» право требования возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом и неустойки. Новый кредитор вправе требовать начисление процентов за пользование займом и неустойки с момента, когда договор был заключен, до момента возврата суммы займа Заемщиком в полном объеме. Право требования, указанное выше, переходит к новому кредитору от Кредитора с момента подписания настоящего Договора.
Согласно акта приема – передачи документов к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор «Адель» передал ООО «Теплоресурс» оригинал договора займа, а также оригиналы расходных и приходных ордеров к указанному договору займа.
Таким образом, требование долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Теплоресурс" в полном объеме со всеми правами.
Следовательно, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом заявленных требований, исходя из расчета <данные изъяты>%.
Кроме этого, согласно п.4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа подлежат начислению штрафные проценты в размере <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по возврату основного долга и договорных процентов заемщиком не исполнены.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Коптеловой О.А. удовлетворить.
Взыскать с Коптеловой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере 30 <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Крылосова
Верно.
Судья А.А. Крылосова
Секретарь А.И. Макшанцева
Решение вступило в законную силу «___»_________2014 года
Судья
