Решение от 01 апреля 2014 года №2-993/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-993/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-993\2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
 
Именем Российской Федерации
 
    1.04.2014г. г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Гриценко Л.В.
 
    при секретаре Москвичевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой О.И. к Катковой И.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баркова О.И. обратилась в суд с иском к Катковой И.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование своих требований указала, что является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В (дата) по просьбе знакомой Катковой И.Н. зарегистрировала ее в спорном жилом помещении на период с (дата)
 
    Каткова И.Н. в жилое помещение не вселялась, вещи не привозила, не проживала в нем и не приобрела право пользования жилым помещением. Место нахождения ответчику не известно.
 
    В судебном заседании Баркова О.И. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик, представитель администрации г.Липецка, 3-и лица Барков В.В., Барков И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.
 
    Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
 
    Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Баркова О.И.
 
    По данному адресу зарегистрированы Баркова О.И., Барков В.В. с (дата), Барков И.В. с (дата)., Каткова И.Н. с (дата) по (дата). по месту пребывания.
 
    Из объяснений истца и показаний свидетеля Волковой С.И. следует, что ответчик в квартиру не вселялась и не проживала.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
 
    Доказательств того, что ответчик вселялся, проживал и пользовался спорной квартирой суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Каткова И.Н. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку в нее не вселялась и не проживала, ее регистрация по адресу <адрес> является временной, сама по себе прав на жилое помещение не порождает.
 
    Требования Барковой О.И. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200р.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Каткову И.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Катковой И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Катковой И.Н. в пользу Барковой О.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.В.Гриценко
 
    Мотивированное решение изготовлено 7.04.2014г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать