Решение от 16 сентября 2014 года №2-993/2014

Дело № 2-993/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г. Починок 16 сентября 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самусенковой Н.И. к администрации МО «...» ..., администрации Ленинского сельского поселения ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Самусенкова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «...» ..., администрации Ленинского сельского поселения ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    В обосновании своих требований указала, что ** ** ** умер ее муж С.Н.М., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером ** ** **., находящейся в общей долевой собственности, расположенной в границах земельного участка с кадастровым № ** в границах КХ «** ** **» .... Указанная земельная доля была предоставлена матери С.Н.М.- С.А.Н., которую она получила при реорганизации СПК ** ** **. С.А.Н. умерла ** ** **. Однако при жизни ее муж не оформил земельную долю, принадлежащую его матери, в связи с чем она не может вступить в наследство в части указанной земельной доли. Считает, что ее муж фактически наследство в виде земельной доли принял, и она как наследник также имеет право на указанное наследство. Два сына Самусенков Е.Н. и Самусенков В.Н. отказываются от своей доли наследства. А поэтому просит признать за ней право собственности на земельную долю ** ** **. в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Самусенкова Н.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Представитель администрации Ленинского сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Третьи лица Самусенков Е.Н. и Самусенков В.Н. в судебное заседание не явились, согласно заявлений, последние просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.
 
    Суд, обсудив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.
 
    В силу статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании свидетельства о праве собственности на землю от ** ** ** № ** С.А.Н. была предоставлена в собственность земельная доля в размере ** ** **., расположенная в границах земельного участка с кадастровым № ** в границах КХ ** ** **» ... (л.д.5). ** ** ** С.А.Н. умерла (л.д.6). После смерти С.А.Н. в наследство вступил ее сын – С.Н.М., однако при жизни право собственности на земельную долю не оформил и умер ** ** ** (л.д.7) и наследниками после его смерти является его жена – истец по делу и два сына Самусенков Е.Н. и Самусенков В.Н., которые от своей доли наследства отказывается в пользу истца.
 
    Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
 
    Из свидетельства о рождении усматривается, что ** ** ** родился С.Н.М., его матерью являлась С.А.Н. (л.д.9).
 
    Согласно свидетельству о браке ** ** ** зарегистрирован брак между С.Н.М. и К.Н.И., последней присвоена фамилия Самусенкова (л.д.8).
 
    Из справки Филиала «** ** ** РЭУ № ** усматривается, что на день смерти С.Н.М. умершего ** ** ** совместно с ним действительно проживала Самусенкова Н.И. по адресу: ..., ** ** **, ... (л.д.14).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** видно, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью, ** ** **. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в общей долевой собственности, в границах КХ «** ** **» ..., правообладателем земельной доли размером ** ** ** кв.м. являлась С.А.Н. (л.д. 10).
 
    Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Самусенковой Н.И. подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что при жизни умершей С.А.Н. была предоставлена земельная доля размером ** ** **., расположенная в границах КХ «** ** **» .... Последняя являлась собственником земельной доли, что никем не оспаривается. И после ее смерти ее сын С.Н.М. являясь единственным наследником по закону вступил во владение и пользование ее имуществом. После смерти С.Н.М. его жена –истец по делу является наследником и фактически вступила в наследство на имущество состоящие в том числе и из земельной доли.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Самусенковой Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Самусенковой Н.И. право собственности в порядке наследования после смерти С.Н.М., умершего ** ** ** на земельную долю размером ** ** **. находящуюся в общей долевой собственности, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № ** в границах КХ «** ** **» ..., категория земель – земли сельскохозяйственного производства.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Судья: В.Д. Ковалев