Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-993/2014
Дело № 2-993/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 апреля 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества комме-рческий банк «Хлынов» к Обухову А.Б., Регнер Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии
истца: ОАО КБ «Хлынов» - не явился,
ответчика Обухова А.Б.,
ответчика Регнер Е.Н. - не явилась,
установил:
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Обухову А.Б., Регнер Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от /дата/.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что /дата/ между ОАО КБ «Хлынов» и Обуховым А.Б. заключен кредитный договор № *** на сумму <данные изъяты> руб. под 15 % годовых, на срок до /дата/. В качестве обеспечения исполнения обязательств Обухова А.Б. по кредитному договору /дата/ между ОАО КБ «Хлынов» и Регнер Е.Н. заключен договор поручительства № ***. Обухов А.Б. нарушал условия кредитного договора, последний платеж произвел /дата/. По состоянию на /дата/ сумма общей задолженности Обухова А.Б. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. /дата/ ответчикам направлены требования о полном досрочном погашении задолженности, однако требования до настоящего времени оставлены без удовлетворения. Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор № *** от /дата/, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, ранее уточнил заявленные исковые требования: просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (лд.26).
В судебном заседании ответчик Обухов А.Б. пояснил, что с ответчиком Регнер Е.С. состоит в фактических брачных отношениях. /дата/ он произвел платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в скором времени намерен оплатить всю задолженность по кредитному договору № *** от /дата/.
Ответчик Регнер Е.Н. в судебное заседание не явилась, со слов ответчика Обухова А.Б. извещена о времени и месте судебного заседания, явиться в судебное заседание не имеет возможности, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком.
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ
при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ
по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ОАО КБ «Хлынов» и Обуховым А.Б. заключен кредитный договор № *** на сумму <данные изъяты> руб. под 15 % годовых, на срок до /дата/(лд.7-9).
/дата/ в качестве обеспечения исполнения обязательств Обухова А.Б. по кредитному договору между ОАО КБ «Хлынов» и Регнер Е.Н. заключен договор поручительства № *** (лд.10).
Ответчик Обухов А.Б. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору № ***, последний платеж произведен /дата/ (лд.11-12).
/дата/ истец направил ответчикам Обухову А.Б., Регнер Е.Н. требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № 5*** от /дата/ с предложением расторжгнуть кредитный договор в течение 5-ти календарных дней с момента получения настоящего требования (лд.15,16,17).
Несмотря на направленное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, ответчик Обухов А.Б. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, мер к ее погашению не предпринимает.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Обухова А.Б. по кредитному договору № *** от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 15% годовых - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 45% годовых - <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности Обухова А.Б. по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает.
/дата/ ответчик Обухов А.Б. произвел платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, с учетом уточненных требований представителя истца, задолженность Обухова А.Б. по кредитному договору № *** от /дата/ на дату судебного заседания составляет <данные изъяты> руб.
Суд, руководствуясь ст.451 Гражданского кодекса РФ, условиями кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора № *** от /дата/.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Обуховым А.Б. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного договора № *** от /дата/, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчиков Обухова А.Б., Регнер Е.Н. возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчик Обухов А.Б. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Обухова А.б., Регнер Е.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 15% годовых - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 45% годовых - <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Обухова А.Б., Регнер Е.Н. в равных долях в пользу ОАО КБ «Хлынов» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в пропорциональном размере удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (цена удовлетворенных требований) х <данные изъяты> руб. (размер госпошлины) : <данные изъяты> руб. (цена первоначально заявленных требований)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Обухову А.Б., Регнер Е.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от /дата/, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и Обуховым А.Б..
Взыскать с Обухова А.Б., Регнер Е.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 15% годовых - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам по ставке 45% годовых - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Обухова А.Б., Регнер Е.Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» с каждого расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
