Решение от 09 июня 2014 года №2-993/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Савиной А.С.,
 
    с участием представителя истца-ответчика ОАО «Квадра» по доверенности Матвеевой М.Д.
 
    ответчика-истца Сергеева А.П., представителя ответчика-истца по доверенности Балякина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2014 по иску открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Сергееву А.П. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Сергеева А.П. к открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» о признании узла учета расхода теплоносителя вышедшим из строя, показаний вторичного прибора и дифманометра недействительными и не применении показаний прибора учета при взаимных расчетах между истцом и ответчиком,
 
установил:
 
    ОАО «Квадра – Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Сергееву А.П. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии по договору в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Квадра» и Сергеевым А.П. заключен договор № на снабжение тепловой энергией в паре на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в паре, а абонент принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке. Согласно п. п. 4.1, 4.3 Договора расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц, оплата потребителем осуществляется до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, за полный объем теплоэнергии, предусмотренной на расчетный месяц. Окончательный расчет, за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, производится Абонентом с учетом фактически произведенных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму <данные изъяты> рублей. В том числе в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля. Указанные суммы ответчик должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате тепловой энергии по договору в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, исходя из суммы <данные изъяты> рублей и ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> годовых. Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки за получение выписки из ЕГРИП в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Сергеев А.П. обратился в суд со встречным иском к ОАО «Квадра» в котором просил признать узел учета расхода теплоносителя вышедшим из строя, показания вторичного прибора (регистратора) <данные изъяты> с заводским номером № и дифманометра <данные изъяты> с заводским № недействительными не применять показания вторичного прибора (регистратора) <данные изъяты> с заводским № и дифманометра <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты> при взаимных расчетах между истцом и ответчиком, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией в паре. Свои требования обосновал тем, что им и другими лицами ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен прибор (<данные изъяты>) с заводским №. На приборе отсутствует действующее клеймо госповерителя, отсутствуют всевозможные пломбы, прибор <данные изъяты> года выпуска. При осмотре произведена фотосъемка прибора и составлен акт осмотра. Прибор содержится в антисанитарных условиях, давно не эксплуатируется, на приборе имеется клеймо госповерителя <данные изъяты> года. Со слов сотрудников НГРЭС ему известно, что срок службы прибора составляет 10 лет. На момент осмотра дифманометр <данные изъяты> с заводским № отсутствует. Указанные приборы он никогда не видел и не осматривал. Согласно п.п. 5.1.2. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 года, каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, к эксплуатации не допускаются. Согласно п. 9.7, 9.11 указанных Правил, нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, а также в п. 7.1 данных Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. После истечения срока действия государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоностиля показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя.
 
    В судебном заседании представитель истца-ответчика по доверенности Матвеева М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик-истец Сергеев А.П. в судебном заседании исковые требования не признал в удовлетворении иска просил отказать, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что договор энергоснабжения с истцом он не подписывал, фактически помещением пользовался не он, а ФИО5, оплату за пар он (Сергеев А.П.) не производил, но знал, что она составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей ежемесячно. Приборы учета он никогда не видел и не осматривал, газом он не пользовался, кроме того с ДД.ММ.ГГГГ задвижка на паровой трубе была закрыта и пар в принадлежащие ему помещения не поступал. Не согласен с размером выставленной ему задолженности, так как паром в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ он вообще не пользовался. Истец незаконно использовал при расчете показания приборов учета, т.к. их показания использовать не допустимо. Согласен на оплату пара, исходя из расчетных объемов, которые определялись в соответствии с порядком расчета до ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика-истца Сергеева А.П. по доверенности Балякин А.В. исковые требования ОАО «Квадра» к Сергееву А.П. полагал незаконными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Сергеева А.П. поддержал.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
 
    Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:
 
    1) отсутствие в точках учета приборов учета;
 
    2) неисправность приборов учета;
 
    3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
 
    Согласно п. 7 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности требования к приборам учета.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены «Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».
 
    В соответствии с п. 33 указанных Правил узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
 
    Как следует из п.п. 62-65 указанных Правил ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Комиссия создается владельцем узла учета. Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).
 
    Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.
 
    При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.
 
    В соответствии с подп. «е» п. 75 указанных Правил узел учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).
 
    Аналогичные требования содержатся в Правилах учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936, зарегистрированы в Минюсте РФ 25.09.1995 за № 954 (далее Правила от 12.09.1995 года).
 
    Так согласно п. п. 7.1, 7.2 Правил от 12.09.1995 года допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации. Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить: принципиальную схему теплового пункта; проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией; паспорта на приборы узла учета; документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя; технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта (это требование относится только к приборам, измеряющим массу или объем теплоносителя методом переменного перепада давления); акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80 (это требование относится только к приборам, измеряющим расход теплоносителя методом переменного перепада давления); смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
 
    При допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены: соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах; соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров; качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации; наличие пломб.
 
    Кроме того, согласно п. 7.3 Правил от 12.09.1995 года в случае выявления несоответствия требованиям настоящих Правил узел учета в эксплуатацию не допускается и в акте приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов Правил, положения которых нарушены.
 
    В соответствии с п. п. 9.7 и 9.11 Правил от 12.09.1995 года нарушение требований эксплуатации, изложенных в технической документации, перечисленной в п. 7.1 настоящих Правил, приравнивается к выходу из строя узла учета тепловой энергии потребителя. После истечения срока действия Государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по п. 9.9.
 
    Как установлено судом, Сергееву А.П. на праве собственности принадлежат нежилые помещения в виде отдельно стоящих зданий площадью <данные изъяты> кв.м лит. <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> кв. м, лит <данные изъяты> <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией в паре поскольку ответчиком-истцом Сергеевым А.П. фактически потреблялась тепловая энергия в виде пара для нужд отопления принадлежащих ему нежилых помещений и оплачивалась согласно указанному договору Сергеевым А.П., что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. <данные изъяты>).
 
    Согласно п. п. 6.1 и 6.2 указанного договора, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.
 
    Оспаривая факт подписания договора, ответчик-истец Сергеев А.П. не оспаривал факт заключения договора и не заявлял требований о недействительности каких-либо условий договора.
 
    При этом ответчик-истец Сергеев А.П. также не оспаривал факт получения им дополнительного соглашения № к договору на снабжение тепловой энергией в паре № в ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и им определяется иной порядок расчета, также ответчик-истец не оспаривал получение счетов-фактур за спорный период что подтверждается материалами дела (л.д. <данные изъяты>)
 
    Представителем истца-ответчика ФИО5 и ответчиком-исцом Сергеевым А.П. подписан акт допуска в эксплуатацию узла учета расхода теплоносителя, данный акт утвержден Техническим директором ПП «НГРЭС» филиала ОАО «Квадра» - «Центральная генерация» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из паспорта на расходомер от ДД.ММ.ГГГГ представленного на прибор спорного узла учета в паспорте имеется калибровочное клеймо, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о проведении госповерки в данном документе не содержится.
 
    Следовательно, допуск узла учета в эксплуатацию был произведен в нарушение как Правил от 12.09.1995 года так и впоследствии введенных Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034. Одним из существенных нарушений являлось то обстоятельство, что прибор учета не прошел государственную поверку в установленном порядке. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании представителем ОАО «Квадра».
 
    При таких обстоятельствах суд соглашается в части с доводами ответчика-истца Сергеева А.П. и приходит к выводу о том, что показания приборов данного узла учета не должны были учитываться при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем, поскольку узел учета был допущен в эксплуатацию с существенным нарушением Правил от 12.09.1995 года и должен считаться вышедшим из строя.
 
    По предложению суда истцом-ответчиком ОАО «Квадра» произведен расчет потребленной ответчиком-истцом Сергеевым А.П. теплоэнергии в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ исходя и положений дополнительного соглашения № к договору № на снабжение тепловой энергией в паре от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно данному расчету размер задолженности Сергеева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца-ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Не признавая исковые требования, ответчик-истец Сергеев А.П. возражений по данному расчету не привел, свой расчет не представил.
 
    Таким образом, данный расчет принимается судом как достоверный, поскольку проверен судом, оснований ему не доверять не имеется.
 
    С учетом изложенного с ответчика-истца Сергеева А.П. в пользу ОАО «Квадра» подлежит взысканию задолженность по договору за потребление тепловой энергией в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
 
    Правила пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями ответчика.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика-истца Сергеева А.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:
 
    по платежу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
 
    по платежу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
 
    по платежу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
 
    по платежу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (<данные изъяты>);
 
    а всего в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Требования истца-ответчика в части взыскания <данные изъяты> рублей за получение выписки из ЕГРИП не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены документы подтверждающие необходимость несения данных расходов, а также документы подтверждающие внесение указанно платы.
 
    Вместе с тем с ответчика-истца Сергеева А.П. в пользу ОАО «Квадра» подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Сергееву А.П. удовлетворить частично.
 
    Встречные исковые требования Сергеева А.П. к ОАО «Квадра» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сергеева А.П., в пользу открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Признать показания вторичного прибора (регистратора) <данные изъяты> с заводским № и дифманометра <данные изъяты> с заводским № недействительными.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» отказать.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Сергееву А.П. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Балашов