Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 2-993/2013
Г.д. № 2-993/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2013 года г. Камызяк
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к Юсуповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между ним и ответчиком Юсуповой Л.А. было заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик не приняла меры к погашению задолженности.
Просили взыскать с Юсуповой Л.А. в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ООО «Русфинас Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Юсупова ЛО.А. исковые требования признала в части, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ею была уплачена в счет погашения задолженности сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.
На основании статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 9), подписанного в г. Париже 20.03.1952 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества.
На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно кредитного договора №№ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинас Банк» и Юсуповой Л.А. заемщику был предоставлен кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 5.1 договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Однако как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Юсуповой Л.А. в счет погашения кредита была уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность погашена частично в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Юсуповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Юсуповой Л.А. в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
Судья Кушалаков М.А.
Решение не вступило в законную силу.
