Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-993/2010
Дело № 2-62/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Порядиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Быхановой Н.В. к Межевикиной Н.Р. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Быхановой Н.В., обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Межевикиной Н.Р. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Из искового заявления следует, что постановлением главы администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ истице и ее брату М.Р.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок под строительство, на котором ими был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Заочным решением Усманского районного суда от 20 октября 2010 года по гражданскому делу 2-993/2010 за ответчицей было признано право собственности в порядке наследования после смерти М.Р.В. на <данные изъяты> доли вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Калинина Е.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что объект недвижимого имущества в эксплуатацию может быть введен только как единый объект. Однако, учитывая, что у ответчика уже возникло право собственности на половину домовладения, то во внесудебном порядке истице реализовать свое право собственности на оставшуюся долю данного жилого дома не представляется возможным.
Истица Быханова Н.В. и ответчик Межевикина Н.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из положений ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из представленного в судебное заседание постановления главы администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.Р.В. был выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес>
Постановлением главы администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Быхановой Н.В. по адресу: <адрес> был утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м..ДД.ММ.ГГГГ Быхановой Н.В. было выдано разрешение № на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу.
Решением сессии Совета депутатов администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 18 января 2010 года №1/5 земельному участку, выделенному под строительство жилого дома, был присвоен порядковый номер <адрес>
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцами которого указаны М.Р.В. и Быханова Н.В.. Однако, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ними в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно имеющемуся в деле кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
Заочным решением Усманского районного суда Липецкой области по гражданскому делу № 2-993/2010 от 20 октября 2010 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Межевикиной Н.Р. было признано право собственности в порядке наследования после смерти М.Р.В. на <данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения.
В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Таким образом, у суда имеются основания признать за Быхановой Н.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быхановой Н.В. к Межевикиной Н.Р. удовлетворить.
Признать за Быхановой Н.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов
