Определение от 29 апреля 2014 года №2-993/14

        Дело №2-993/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(дата обезличена)      г.Орёл
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе
 
    председательствующего судьи               Зацепилиной Е.В.,
 
    при секретаре                           Бузановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Крученковой Н.Н. о взыскании задолженности по уплате пени в сумме 9604,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Ковалева Н.Л., действующая по доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований к Крученковой Н.Н. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, поскольку Крученковой Н.Н. задолженность по уплате пени в сумме 9604,20 рублей оплачена в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Крученкова Н.Н. не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется заявление.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области от исковых требований к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пени прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                      Е.В.Зацепилина