Определение от 29 мая 2013 года №2-993/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-993/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-993/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года Советский районный суд г. Воронежа в составе
 
    председательствующего судьи Надточиева П.В.
 
    при секретаре Попугаевой В.В.
 
    с участием представителем истца Зеленева А.Р., ответчика Никитина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной Л.Б. к Никитину В.И. о разделе наследственного имущества,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Никитина Л.Б. обратилась в суд с иском к Никитину В.И., в котором просила произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, с которым проживала совместно в <адрес>. ФИО1 умер 16.05.2012 года, оставив завещание на все имущество на ее имя, в том числе на указанный дом. Истица просила разделить наследственное имущество, признав за ответчиком право собственности на гараж в ГСК «<данные изъяты>» бокс №, а за ней (истицей) признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также истица просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.      В собственность истца переходит жилой дом с пристройками, находящиеся по адресу: <адрес>, по оценке <данные изъяты> рублей. Целый жилой дом состоит из одного кирпичного строения общей площадью 29,3 кв.м.
 
    2.      В собственность ответчика переходит гараж с погребом № в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, по оценке <данные изъяты> рублей. Гараж состоит из кирпича общей площадью 17,4 кв.м.
 
    3.      Истец отказывается от требований о возмещении расходов по уходу и погребению наследодателя.
 
    4.      В собственность истицы переходит вклад на счете № в СБ РФ № в <адрес>.
 
    Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
    Судом сторонам было предложено уточнение к мировому соглашению относительно признания права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года. Возражений от сторон не поступило.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что также отмечено в тексте мирового соглашения.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Никитиной Л.Б. и Никитиным В.И., по которому:
 
    1.        В собственность Никитиной Л.Б., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года, переходит жилой дом с пристройками, находящиеся по адресу: <адрес>, по оценке <данные изъяты> рублей. Целый жилой дом состоит из одного кирпичного строения общей площадью 29,3 кв.м.
 
    2.        В собственность Никитина В.И., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года, переходит гараж с погребом № в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, по оценке <данные изъяты> рублей. Гараж состоит из кирпича общей площадью 17,4 кв.м.
 
    3.        Никитина Л.Б. отказывается от требований о возмещении расходов по уходу и погребению наследодателя.
 
    4.        В собственность Никитиной Л.Б., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 16.05.2012 года, переходит вклад на счете № в СБ РФ № в <адрес>.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Надточиев П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать