Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-993/13
Дело 2-993/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2013 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.,
при секретаре Толочко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртычян Г. В. к Администрации <адрес>, управлению Архитектуры и градостроительства администрации <адрес> о признании отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> незаконным, сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии.
Установил:
Мкртычан Г.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, управлению архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, некоммерческому садово- дачному товариществу «Тюльпан», федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по<адрес> о признании отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании перепланировки жилых помещений, сохранении квартиры а перепланированном, переустроенном состоянии.
Заявительница дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание. О днях слушании дела она, была извещена судом в установленном законом порядке, за несколько дней до рассмотрения.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Заявлений от заявителя, его представителей в суд не поступало о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает необходимым исковое заявление Мкртычан Г.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Мкртычан Г. В. к администрации <адрес>, управлению архитектуры и градостроительства администрации <адрес> о признании отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> незаконным, сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Кабатова