Решение от 03 октября 2014 года №2-9924/2014

    Дело №2-9924/2014                    
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Якутск                             03 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сивцеву Т.Т о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ____ 2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в размере ___ рублей. Проценты за пользование кредитом составили ___ % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность в размере ___ рублей, в том числе основной долг ___ рублей, проценты ___ рублей, неустойка в размере ___ рублей, комиссия за обслуживание счета в размере ___ рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2278,66 рублей.
 
    Представитель истца Меркулова Е.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. Представитель истца согласен на рассмотрения дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что ____ 2009 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств в размере ___ рублей. Проценты за пользование кредитом составили ___ % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору полностью не выполнил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Взысканию с ответчика подлежат: основной долг ___ рублей, проценты ___ рублей, неустойка в размере ___ рублей, комиссия за обслуживание счета в размере ___ рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2278,66 руб. (платежное поручение № от ____2014 г.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сивцева Т.Т в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту основной долг в сумме ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, комиссию за обслуживание счета в размере 4362,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278,66 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     И.В. Ефремов