Решение от 15 апреля 2014 года №2-992/2014

    Дело № 2-992/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Судьи Казаковой О.Н.
 
    при секретаре Черничук В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Белозеровой Е.Г., Белозерова Д.Г. к Толмачеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белозерова Е.Г., Белозеров Д.Г. обратились в суд с иском к Толмачеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. С 01.11.2006 в дом по просьбе знакомой прописан Толмачев В.А., который никакого отношения к семье истцов не имеет. 25.10.2007 приговором Биробиджанского городского суда Толмачев В.А. осужден по ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ИК строгого режима. В доме не проживал ни дня, проживать не собирался, его вещей в доме нет. Наличие регистрации ответчика в доме создает препятствия при его продаже. Просят прекратить право пользования ответчиком Толмачевым В.А. жилым домом по <адрес> г. Биробиджана, снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Белозерова Е.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с супругом купили дом в 2005 и стали проживать в нем с детьми. Толмачев В.А. был прописан 01.11.2006 по просьбе знакомой. В дом он не вселялся, вещи не приносил, в содержании дома не участвовал. Сейчас необходимо продать дом, но этому мешает регистрация ответчика.
 
    Белозеров Д.Г. поддержал исковые требования и пояснения Белозеровой Е.Г.
 
    Толмачев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением.
 
    Из материалов дела установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по <адрес> г. Биробиджана на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.10.2005. наследство по закону и по завещанию.
 
    По указанному адресу, помимо собственников жилого дома, зарегистрированы Толмачев В.А. с 01.11.2006, ФИО1 с 26.07.2007.
 
    Из характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Биробиджанский» от 09.07.2007 следует, что Толмачев В.А. зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживает по <адрес>.
 
    Приговором Биробиджанского городского суда от 25.10.2007 Толмачев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 12.07.2007.
 
    Из справки учреждения № следует, что Толмачев В.А. отбывает наказание в <данные изъяты>. Начало срока наказания – 12.07.2007, конец срока наказания – 11.10.2021.
 
    Свидетель ФИО1 показала, что является дочерью истцов и проживала с родителями до 2007. В настоящее время родители проживают в доме вдвоем. Толмачева В.А. она не знает, в дом по <адрес> он не вселялся, родители прописали его по просьбе своей знакомой.
 
    Свидетель ФИО2 показала, что часто бывает в гостях у своих знакомых Белозеровых, ранее непродолжительное время проживала в их доме. Посторонние лица вместе с Белозеровыми не проживали, Толмачева В.А. она никогда там не видела.
 
    Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что жилой дом по <адрес> не является местом жительства Толмачева В.А., т.к. в указанное жилое помещение он не вселялся, сохраняя лишь регистрацию по указанному адресу.
 
    Следовательно, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы или принудительным работам - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом Белозеровым Д.Г. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. В силу вышеназванной нормы закона, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 11, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Белозеровой Е.Г., Белозерова Д.Г. к Толмачеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Прекратить Толмачеву В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Толмачева В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Толмачева В.А. в пользу Белозерова Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья             О.Н. Казакова