Решение от 10 июня 2014 года №2-992/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                        №2-992/14               
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                  г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска Бахарева Н.Н., при секретаре Валеевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Кайновой <ФИО1>к Кайнову  <ФИО2> о расторжении брака,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кайнова <ФИО> обратилась в суд с иском  к Кайнову <ФИО> о расторжении брака, обосновывая  иск тем, что  <ДАТА2> она   вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь Василису, 2009 года рождения. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
 
                 Истец  Кайнова <ФИО> в судебное заседание не явилась,  просила  о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала  на расторжении брака.   
 
     Ответчик Кайнов <ФИО>  в судебное заседание не явился,  просил   о рассмотрении дела в его отсутствие,  не возражал против расторжения брака.
 
    Исследовав   материалы   дела,   суд  считает,  что  исковые требования Кайновой <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.            
 
    В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака в органах загса.        
 
      Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец и ответчик зарегистрировали брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь, 2009г. рождения. Спор о детях между сторонами отсутствует.
 
    Истец настаивает на расторжении брака, указывает, что примирение с ответчиком невозможно, семья фактически распалась. Согласно действующему законодательству, брак заключается между гражданами  на добровольной основе. Поскольку фактически брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, суд не находит оснований для дальнейшего сохранения семьи.
 
 
      Руководствуясь ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ, ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Брак, зарегистрированный между Кайновым <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, и Кайновой (добрачная фамилия <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, <ДАТА2> Отделом  ЗАГС администрации Ленинского района   г. Ульяновска Ульяновской области, актовая запись <НОМЕР>, расторгнуть.
 
                Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью  в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.Н. Бахарева