Решение от 25 июня 2014 года №2-992/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-992/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2014 г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Дарсаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умарова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о выплате суммы страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Умаров И.Н. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК о выплате суммы страхового возмещения. Просил  взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <ФИО2>, расходы на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на услуги нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание истец Умаров И.Н., извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился,  причины неявки в суд не известны.
 
    В судебном заседании представитель истца Никиев Р.М. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к СОАО «ВСК» в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Указывает, что требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны. Представитель ответчика СОАО «ВСК» Иванова Е.И. всудебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому деду, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, указала об удовлетворении исковых требований ответчиком в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца Никиева Р.М. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу по иску Умарова И.Н. к СОАО «ВСК» о выплате суммы страхового возмещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПКРФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Никиева Р.М. от исковых требований к СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения. Производство по гражданскому делу по иску Умарова <ФИО3>Бекмуханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать