Решение от 12 сентября 2014 года №2-992/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-992/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-992/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Ирины Александровны к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Любимова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на двухкомнатную <адрес>.
 
    В обоснование своих исковых требований указала, что является нанимателем двухкомнатной <адрес>. Квартира расположена в доме, являющемся муниципальной собственностью. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» ею было подано заявление о передаче квартиры в собственность и подготовлены все соответствующие документы. Однако право на данную квартиру не зарегистрировано в Верхнеуральском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, поэтому она не может зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.7).
 
    Истец Любимова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.23), просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.25), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
 
    Третье лицо Любимов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.24), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Любимовой И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленного договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № передала в собственность Любимовой И.А., занимаемую ею на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную <адрес>л.д.10, 12-13).
 
    Договор в соответствии со ст.550 Гражданского кодекса РФ составлен в надлежащей письменной форме, удостоверен подписями сторон, печатью Администрации. Договор не оспорен и не признан недействительным.
 
    Согласно справке Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Любимова И.А., Любимов А.Ю. (л.д.15).
 
    В соответствии со справкой ОГУП «<данные изъяты>» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Любимовым А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на приватизацию в Верхнеуральском районе использовано по адресу: <адрес>, комната № (договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).
 
    Принадлежность квартиры ответчику подтверждается Выпиской из реестра муниципальной собственности Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Из технического паспорта на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-15).
 
    Как установлено в судебном заседании государственная регистрация перехода права собственности на <адрес> своевременно не произведена. В настоящее время ответчик от регистрации сделки уклоняется.
 
    Согласно ч.3 ст.165 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
 
    Суд не усматривает оснований для признания сделки недействительной и считает, что Любимова И.А. приобрела право собственности на указанное жилое помещение в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, считает возможным установить ей право собственности на данное жилое помещение на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Любимовой Ирины Александровны к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Любимовой Ириной Александровной право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать