Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-992/2014
Дело № 2-992/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 июля 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Хаирова Ю.И.,
при секретаре Дредун А.С.,
с участием старшего помощника Охинского городского прокурора Рустамовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «ФИО8» (далее ОАО «ФИО4») о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения,
у с т а н о в и л :
Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО5» о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения работнику. В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, которые по инициативе работника прекращены ДД.ММ.ГГГГ года. Однако денежные суммы, причитающиеся работнику при увольнении в размере 89311 рублей 91 копейка работодателем не выплачены. В этой связи в иске заявлено требование о взыскании с ОАО «ФИО6» в пользу ФИО1 денежных сумм, причитающихся в день увольнения в размере 89311 рублей 91 копейка.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Рустамова С.И. представила заявление прокурора и истца об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ФИО7» и истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, изучив заявление Охинского городского прокурора и истца, материалы по заявлениям, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления Охинского городского прокурора и истца исковые требования, поставленные на разрешение суда, ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Охинского городского прокурора и истца ФИО1 от исковых требований, заявленных к открытому акционерному обществу «ФИО9» о взыскании денежных сумм, причитающихся в день увольнения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.И. Хаиров
