Определение от 06 мая 2014 года №2-992/2014

    Дело № 2-992/2014 КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой М.В.,
 
    при секретаре Филимоновой Ю.А.,
 
    с участием представителя заявителя Власовой Л.А., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица Мамедова В.А.о., представителя заинтересованного лица Мамедова А.А.о., допущенного к участию в деле на основании ходатайства заинтересованного лица,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления рейса № № Баку (Азербайджан) - Пермь (Россия), гражданин Азербайджана Мамедов В.А.о., выбрав «зеленый» канал перемещения, ввез на таможенную территорию таможенного союза товар, упакованный в четыре сумки, общим объемом <данные изъяты> кг., а именно: <данные изъяты>, без таможенного декларирования, который изъят на основании протокола изъятия и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на таможенном посту Аэропорт – Пермь Пермской таможни. По факту совершения Мамедовым В.А.о. административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Мамедова В.А.о. возбуждено дело об административном правонарушении №№. В ходе административного расследования проведена экспертиза. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № № представлены на экспертизу четыре сумки с вещами, рыночная стоимость изъятого товара составляет <данные изъяты> рублей. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Мамедова В.А.о. Пермским районным судом Пермского края вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежит выдать после проведения таможенного декларирования. В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока временного хранения товара, в адрес Мамедова В.А.о. таможенным органом направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по окончании срока востребования данный багаж будет передан организации либо федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в соответствии с законодательством Российской Федерации на принятие от таможенных органов и распоряжение имуществом, обращенным в федеральную собственность, и от ДД.ММ.ГГГГ об истечении сроков востребования товаров с соответствующим актом. Таможенное декларирование Мамедовым В.А.о. до настоящего времени не произведено, таможенные платежи не уплачены, что дает основания полагать, что собственник имущества отказался от права на него, в связи с чем, просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
 
    Представитель заявителя Пермской таможни Власова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, подписанное и.о. начальника таможни П. Отказ от заявленных требований основан на том, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедовым В.А.о. проведено таможенное декларирование товара и уплачены таможенные платежи. Кроме того, приведенный товар получен лично Мамедовым В.А.о., о чем составлен акт приемки-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заинтересованное лицо Мамедов В.А.о. и его представитель Мамедов А.А.о., допущенный к участию в деле на основании ходатайства заинтересованного лица, в судебном заседании не возражали против принятия отказа Пермской таможни от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец праве отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителю Пермской таможне последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, что отражено в заявлении об отказе от заявленных требований.
 
    Кроме того, представителю заявителя судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается его подписью.
 
    Отказ Пермской таможни от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Пермской таможни от заявленных требований о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товар, упакованный в четыре сумки, общим весом <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>
 
    Производство по делу № 2-992/2014 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В. Степанова