Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-992/2013год
Дело № 2 –992/2013 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Клусовой А.Г.,
с участием истца Навозновой Т.Н.,
ответчика Клюйкова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Навозновой Т.Н. к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов.
У с т а н о в и л :
Навознова Т.Н. обратилась в Муромский городской суд с иском к Клюйкову И.Б. И просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате укуса собаки: ..... - расходы на приобретение (данные изъяты), ..... - утраченный заработок, всего ....; в возмещение морального вреда .....; в возмещение судебных расходов ....., в том числе .... руб. за составление искового заявления, ..... - по уплате госпошлины.
Истец Навознова Т.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Клюйкову И.Б. в полном объеме в связи с возмещением ей вреда ответчиком в добровольном порядке, о чем представила соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Клюйков И.Г. не возражал против отказа истца от иска.
Суд принимает отказ истца Навозновой Т.Н. от иска к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Навозновой Т.Н. от иска к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов.
Производство по делу по иску Навозновой Т.Н. к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.Ю. Довгоборец