Определение от 21 мая 2013 года №2-992/2013год

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-992/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 –992/2013 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2013 года
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
 
    при секретаре Клусовой А.Г.,
 
    с участием истца Навозновой Т.Н.,
 
    ответчика Клюйкова И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Навозновой Т.Н. к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов.
 
У с т а н о в и л :
 
    Навознова Т.Н. обратилась в Муромский городской суд с иском к Клюйкову И.Б. И просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате укуса собаки: ..... - расходы на приобретение (данные изъяты), ..... - утраченный заработок, всего ....; в возмещение морального вреда .....; в возмещение судебных расходов ....., в том числе .... руб. за составление искового заявления, ..... - по уплате госпошлины.
 
    Истец Навознова Т.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Клюйкову И.Б. в полном объеме в связи с возмещением ей вреда ответчиком в добровольном порядке, о чем представила соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Клюйков И.Г. не возражал против отказа истца от иска.
 
    Суд принимает отказ истца Навозновой Т.Н. от иска к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Навозновой Т.Н. от иска к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Навозновой Т.Н. к Клюйкову И.Б. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, судебных расходов, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Л.Ю. Довгоборец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать