Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-992/2013г.
Дело № 2-992/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.08.2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Родиной Е.В.,
осужденного Скачкова А.П.
при секретаре Литавриной Н.В.,
а также представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Бурыкина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Скачкова А.П.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года с установлением ограничения в виде обязательства явки в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации (каждую последнюю пятницу месяца в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов) в отношении Скачкова А.П., указав, что Скачков А.П., ДД.ММ.ГГГГ., был осужден 10.03.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИЗ - 48\1 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом судимостей не имеет. 21.08.2012 года Скачков А.П. был освобожден от отбывания наказания условно- досрочно. 09.03.2013 года срок условно-досрочного освобождения истек и Скачков А.П. был поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. С момента постановки на учет с подучетным Скачковым А.П. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным младшим лейтенантом полиции Беликовым В.И.
Скачков А.П., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, 13.11.2012 года Скачков А.П. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафов в размере 100 рублей и 500 рублей). После назначения административных наказаний, Скачков А.П. на путь исправления не встал и 18.06.2013 года был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В настоящее время Скачков А.П. <данные изъяты>», склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району Бурыкин Н.А. заявление поддержал по основаниям, указанным в нем.
Скачков А.П. в судебном заседании не отрицал факт совершения им административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него административного.
Помощник прокурора Родина Е.В. полагала необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Скачкова А.П. административный надзор с возложением указанного ограничения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1,2) статьи 3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что Скачков А.П. был осужден 10.03.2010 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом, предусмотрено наказание не превышающее десяти лет лишения свободы.
Приговором суда от 10.03.2010 года признано, что Скачков А.П. совершил тяжкое преступление.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно требования ИЦ УМВД по Липецкой области, Скачков А.П. 21.08.2012 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.
Таким образом, судимость Скачкова А.П. погашается в 2018 году.
Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Скачков А.П. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
Так, 13.11.2012 года Скачков А.П. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафов в размере 100 рублей и 500 рублей).
Кроме того, 18.06.2013 года Скачков А.П. был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Факты совершения административных правонарушений Скачковым А.П. не оспаривались.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Скачков А.П. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у Скачкова А.П. погашается в 2016 году, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора на срок три года.
Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Скачкову А.П. ограничения в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации.
Определяя периодичность явки Скачкову А.П. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.
Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Скачкова А.П. удовлетворить.
Установить в отношении Скачкова А.П. административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора в отношении Скачкова А.П. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В течение срока административного надзора возложить на Скачкова А.П. административное ограничение в виде обязательства явки один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Кавешников
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2013 года.
