Решение от 13 июня 2013 года №2-992/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-992/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации                                                              
 
 
                                                                    (заочное)
 
 
 
    <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  Перервина Л.В
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО2> Николаевичу, <ФИО3> Анне Сергеевне,<ФИО4> о взыскании задолженности за газ
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, пояснив, что ответчики проживают в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 «а» <АДРЕС> и являются потребителями природного газа на основании лицевого счета <НОМЕР>. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчиками данное требование закона не выполняется, в связи с чем у них за период с <ДАТА2> по 01.14.2013 года образовалась задолженность в сумме 2785,10 рублей которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
             В судебное заседание представитель истца, по доверенности <ФИО5>, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
                             В судебное заседание ответчики не явились, хотя надлежащим образом были
 
                     уведомлены о дате и времени рассмотрения дела по существу.  В суд вернулись конверты с
 
                     отметкой «истек срок хранения». Представитель истца настаивает на
 
                     рассмотрении дела по существу. Учитывая, что  реализация участниками   гражданского
 
                     оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц,
 
                     суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку
 
                     полагает разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам руководствуясь
 
                      положениями ст.  233-235 ГПК РФ в порядке  заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчики зарегистрированы и проживают в г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, 3 «а» <АДРЕС> и являются потребителями природного газа на основании лицевого счета <НОМЕР>.
 
    На основании ст. 153-155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
 
    В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ организация подает, а абонент обязуется оплачивать принятый газ. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Из материалов дела усматривается, что ответчики обязательства по оплате газа не выполняют и в период времени с <ДАТА2> по 01.14.2013 года образовалась задолженность в сумме 2785,10 рублей, которая на дату рассмотрения дела ответчиками  не погашена.
 
    В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому суд считает, что в этой части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке 2785,10 рублей
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ , мировой судья
 
 
                                                   Р Е Ш И Л :
 
 
              Взыскать солидарно с <ФИО2> Николаевича, <ФИО3> Анны Сергеевны, <ФИО4> задолженность за потребленный газ в сумме 2785,10 рублей ,  госпошлину 400 рублей. 
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено <ДАТА3> мировым судьей на ПК в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать