Определение от 25 декабря 2013 года №2-992/2013

Дело № 2-992/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 декабря 2013 года             г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Черняевой О.В.,
 
    в открытом судебном заседании в г.Архангельске по гражданскому делу
 
    по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к Жданову Д.Н., обосновав свое требование тем, что согласно заключённому между ними ДД.ММ.ГГГГ договору на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии с лимитом ****** рублей под 19 % годовых ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности, включающая долг по кредиту, срочные проценты на сумму долга, неустойку за нарушение срока возврата основного долга, составила ****** копеек, которую просит взыскать с ответчика.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Жданов Д.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Истцом подано заявление, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: <адрес> <адрес>. Однако, как следует из представленной в материалы дела адресной справки УФМС России по Архангельской области (л.д.41), на момент предъявления иска ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу, выбыл в <адрес>, то есть на территорию, относящуюся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Жданову Д.Н. было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
 
    Верно:
 
    Судья           Е.С. Костылева