Решение от 19 июня 2014 года №2-992/14

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                       г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., при секретаре судебного заседания Гильманове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/14 по иску ОАО «Ростелеком» к Колмычковой <***1> о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец в лице Самарского филиала ОАО «Ростелеком» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за услуги связи по договору от 25.02.2004г. за период с февраля 2012г. по ноябрь 2012г. в размере <***2>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <***3>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Ростелеком», на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Колмычкова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представила в суд копию платежного документа, согласно которому Колмычкова Л.А. 10.06.2014г. оплатила сумму задолженности в размере <***4>.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, Истцом в лице Самарского филиала ОАО «Ростелеком» в отношении Колмычковой Л.А. был произведен расчет задолженности по договору от 25.02.2004г. за услуги связи за период с февраля 2012г. по ноябрь 2012г. в размере <***2>.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, несмотря на неоднократные направления ОАО «Ростелеком» в адрес Колмычковой Л.А. претензий с требованием оплатить долг. /л.д.30/
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик 10.06.2014г. исполнил обязанность по оплате имеющейся задолженности по договору от 25.02.2004г. за услуги связи за период с февраля 2012г. по ноябрь 2012г. в размере <***2>., что подтверждается платежным документом, копия которого приобщена к материалам настоящего гражданского дела. /л.д.52/
 
    Таким образом, обязанность по уплате задолженности ответчиком исполнена, задолженность по иску погашена. 
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения спора.
 
    На основании ст. 67 ч. 1, 2, 3 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым отказать ОАО «Ростелеком» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору от 25.02.2004г. за услуги связи за период с февраля 2012г. по ноябрь 2012г. в размере <***2>., т.к. задолженность по иску погашена ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела в суде. 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что истец оплатил государственную пошлину в размере <***3>. за подачу в суд искового заявления к Колмычковой Л.А., что подтверждается платежными поручениями № 114338 от 24.04.2014г. и № 380444 от 08.10.2013г. /л.д.14,15/
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Ростелеком» к Колмычковой <***1> о взыскании задолженности за услуги связи - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Колмычковой <***1> в пользу ОАО «Ростелеком» расходы по оплате государственной пошлины в размере <***5>.
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Ростелеком» в части взыскания с Колмычковой <***1> задолженности по договору от 25.02.2004г. за услуги связи за период с февраля 2012г. по ноябрь 2012г. в размере <***2>. - отказать.
 
                Решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                           Р.Н. Ибятулова
 
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                       Р.Н. Ибятулова
 
 
    Секретарь