Определение Ярославского областного суда от 17 февраля 2020 года №2-99/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 2-99/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 2-99/2020
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В., ознакомившись с жалобой начальника Центрального управления государственного речного надзора Ространснадзора Яшкина А.В. на решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.2 КоАП РФ, в отношении Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального УГРН Ространснадзора Опикина Д.С. от 03 октября 2019 года N 06/19-ОД Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29 января 2020 года постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу в отношении Департамента охраны окружающей среды и природопользования прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 29 января 2020 года подана жалоба начальником Центрального УГРН Ространснадзора Яшкиным А.В.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, приходу к выводу о наличии основании для возвращения жалобы без рассмотрения.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно части 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из буквального толкования указанных норм следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, только самим должностным лицом, которое вынесло данное постановление, а также, при наличии к тому правовых оснований, лицами, поименованными в части 6 статьи 30.9 КоАП РФ.
Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность участия в процессе защитника либо представителя должностного лица, вынесшего постановление по делу, представителя руководителя органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, или представителя юрисдикционного органа, от имени которого действовало должностное лицо, а также возможность делегирования данному лицу, полномочий должностного лица по обжалованию решения судьи.
Таким образом, жалоба на решение судьи Кировского районного суда города Ярославля подана неуполномоченным на то лицом.
Отсутствие у лиц, обращающихся с жалобой, полномочий на совершение данного процессуального действия в рамках производства по делу об административном правонарушении влечет за собой невозможность рассмотрения жалобы. Поэтому жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 29.12, 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Возвратить без рассмотрения по существу жалобу начальника Центрального управления государственного речного надзора Ространснадзора Яшкина А.В. на решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.2 КоАП РФ, в отношении Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области.
Судья Ярославского
областного суда С.В. Нуждин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать