Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014г.
Дело № 2-99/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием начальника отдела имущественных отношений администрации МР «<адрес>» ФИО6, представителя заявительницы ФИО2 – ФИО5, действующего по доверенности, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МР «<адрес>» о включении в наследственную массу земельного участка площадью 4,8га оставшегося после смерти ФИО3,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» о включении в наследственную массу земельного участка площадью 4,8 га оставшегося после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5 требования, изложенные в заявлении подтвердил и пояснил: истица приходится супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее супругу распоряжением администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 4,8га, расположенный на территории Красно-Армейской сельской администрации <адрес> РД. На основании распоряжения администрации, <адрес> комитетом по земельным ресурсам было выдано свидетельство на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком. В настоящее время она обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> РД о выдаче свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти супруга. В выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. При жизни ее супруг владел, пользовался и распоряжался данным земельным участком, платил налоги. Однако супруг не зарегистрировал в установленном порядке земельный участок в органах регистрации прав. Поэтому просит суд включить в состав наследства земельный участок площадью 4,8га расположенный на территории Красно -Армейской сельской администрации <адрес> РД.
В судебном заседании представитель администрации МР «<адрес>» ФИО6 пояснил, что распоряжением главы администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 4,8 га, расположенный на территории Красно-Армейской сельской администрации <адрес> РД. Данный земельный участок был предоставлен на право собственности владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей под категорией «владение». Поэтому он не возражает против удовлетворения требований заявительницы ФИО2 о включении данного земельного участка оставшегося после смерти ФИО3, в наследственную массу.
Выслушав пояснения ФИО2, представителя администрации МР «<адрес>» ФИО6 не возражавшего против удовлетворения требований заявительницы, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из повторного свидетельства о браке серии 1-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Шапихским сельсоветом <адрес> ДАССР, видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: «мужу» ФИО9, «жене» ФИО9 (л.д.8).
Из копии свидетельства о смерти серии 1-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан (л.д.9).
Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия ФИО7 выданного от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявительнице ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д.13).
Из копии выписки из распоряжения главы администрации <адрес> РД видно, что ФИО3 был выделен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 4,8га, расположенный на территории Красно- Армейской сельской администрации <адрес> РД (л.д.11).
Как видно из копии свидетельства № <адрес> комитетом по земельным ресурсам, ФИО3 для организации КФХ на право собственности владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей под категорией «владение», был выделен земельный участок площадью 4,8 га.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования заявительницы ФИО2 о включении земельного участка площадью 4,8га оставшегося после смерти ее супруга ФИО3, в наследственную массу, находящегося на территории Красно-Армейской сельской администрации <адрес> РД.
Спора о праве по данному делу нет, границы земельного участка площадью 4,8га, расположенного на территории Красно-Армейской сельской администрации <адрес> РД, в случае возникновения такой необходимости при регистрации, могут быть дополнительно уточнены в соответствии с имеющимися документами и постановлением администрации <адрес> РД от 11.11. 1997г. за №162.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1112,1181 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 к администрации МР «<адрес>» о признании пожизненно наследуемого права на земельный участок и включении в наследственную массу земельного участка площадью 4,8га оставшегося после смерти ФИО3 - удовлетворить.
Признать свидетельство на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданным на право пожизненно наследуемого владения и включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО3, земельный участок площадью 4,8га расположенный на территории МО СП «Сельсовет «Красноармейский» <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.М. Корголоев
