Определение от 24 июня 2014 года №2-99/2014г.

    Дело № 2-99/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 года
 
    с. Лопатино Пензенской области
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянова И.Г.,
 
    главы администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Надыршина Р.Р.,
 
    при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершить действие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершить действие, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой района установлено, что на территории Суляевского сельсовета Лопатинского района расположено место складирования и компостирования твердых бытовых отходов от населения, не отвечающее санитарным нормам и требованиям, а именно: на въезде в село Суляевку Лопатинского района Пензенской области со стороны села Лопатино справа от дороги на расстоянии 1200 метров на площади 100м х 30м. В нарушение требований законодательства РФ администрацией Суляевского сельсовета не осуществляются обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Бездействием администрации Суляевского сельсовета и ее должностными лицами нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создается реальная угроза наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей.
 
    Прокурор Лопатинского района Пензенской области просил признать незаконным бездействие администрации Суляевского сельского совета Лопатинского района Пензенской области, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями и обязать администрацию Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора, расположенную на въезде в село Суляевку Лопатинского района Пензенской области со стороны села Лопатино справа от дороги на расстоянии 1200 метров на площади 100м х 30м.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянов И.Г. заявил об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением администрацией Суляевского сельсовета Лопатинского района. Просит прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Глава администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Надыршин Р.Р. не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Суд находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении к совершению определенных действий.
 
    Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов