Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Дело № 2-99/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 03 февраля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Филипповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якубовской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Якубовской С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копейки.
В обоснование заявленных требований указали, что <дд.мм.гг> Якубовская С.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор <№>. В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставил должнику кредит «Доверительный кредит» в сумме * рублей на срок * месяцев, под *% годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С момента заключения договора должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора.
Банк неоднократно направлял должнику извещения о необходимости погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от должника досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
По этим основаниям истец просил взыскать с Якубовской С.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере * рубля * копейка и расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Якубовской С.В., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Якубовская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, о последствиях признания иска ей разъяснено и понятно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор) в лице Заведующего Дополнительного офиса <№> заключило кредитный договор <№> с Якубовской С.В. (заемщиком), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме * рублей на срок * месяцев под * процентов годовых, а Якубовская С.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 3.1 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Договора).
Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 3.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
Пунктом 4.2.3 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Заемщик в указанном случае, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (пункт 4.3.4 договора).
Согласно пункту 4.5 договора обязанности заемщика считаются надлежаще или полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно, в счет погашения кредита вносить платеж в размере * рублей * копеек, последний платеж - * рубля * копейки, начиная с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (л.д.15).
<дд.мм.гг> истцом в адрес Якубовской С.В. направлено требование от <дд.мм.гг> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.17), однако никаких мер для погашения кредита ответчик не предпринимал.
С условиями предоставления кредита и графиком платежей ответчик Якубовская С.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи в договоре и графике платежей.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рубля * копейку, в том числе просроченный основной долг - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копейки, пени по просроченному основному долгу - * рублей * копеек, пени по просроченным процентам - * рублей * копеек (л.д.9).
Правомерность и правильность начисления Банком задолженности по кредитному договору судом проверена, просроченные проценты исчислены исходя из ставки *% от суммы остатка задолженности на начало периода для расчета, а пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам исчислены исходя из ставки *%.
Ответчик Якубовская С.В. иск признала, признание иска судом принимается, поскольку признание иска не нарушает права третьих лиц и не нарушает действующее законодательство.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек и * рублей, всего * рубля * копеек, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якубовской С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Якубовской С.В. в связи с существенным нарушением договора Якубовской С.В..
Взыскать с Якубовской С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка, в том числе просроченный основной долг - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копейки, пени по просроченному основному долгу - * рублей * копеек, пени по просроченным процентам - * рублей * коп, а также судебные расходы в сумме * рубля * копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
