Решение от 28 марта 2014 года №2-99/2014

Дело № 2-99/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Архангельское 28 марта 2014 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Разуваевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО5 – ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Архангельского районного суда РБ было признано недействительным завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное за № в пользу ФИО7, ФИО2 Решение Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей стало известно о том, что нотариусом ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 Истец просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, в пользу ФИО2, ФИО7 недействительным, установить факт принятияею наследства.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования полагали необоснованными. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Архангельский район в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
 
    Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
 
    Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
 
    В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). Ее родной сестрой являлась истец ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры.
 
    После смерти ФИО13 осталось наследство. В том числе, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 составила завещание, зарегистрированное за №, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру под № в жилом доме под № по <адрес> завещала ФИО7, ФИО2 (ответчикам). На основании завещания нотариусом ФИО7 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в ? (одной второй) доле каждому соответственно. Указанные обстоятельства подтверждаются копией завещания, копией наследственного дела.
 
    Решением Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО7 о признании завещания недействительным удовлетворены. Завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру под № в жилом доме под № по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала ФИО7, ФИО2 признано недействительным.
 
    Апелляционным определением Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7, ФИО2 без удовлетворения.
 
    Последствия недействительности завещания предусмотрены ст. ст. 166, 167, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Недействительное завещание не наделяет наследников по завещанию правами и обязанностями. Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельства о праве на наследство, выданные на основании недействительного завещания, признаются судом недействительными.
 
    Истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследства, которое также подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1
 
    Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сестра – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов находящихся на хранении в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России».
 
    Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценил имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск ФИО5 к ФИО7, ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство - удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, выданное на имя ФИО7, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан,
 
    свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, выданное на имя ФИО2 удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан - недействительными.
 
    Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО7, ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Соколова И. Л.