Решение от 03 июня 2014 года №2-99/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-96/2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпгт.Лебяжье 03 июня 2014 года Кировскойобласти
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бусыгина М. П.1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к Бусыгина М. П.1 о взыскании задолженности по по кредитной карте, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключил с Бусыгина М. П.1 договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счёта по данной карте. Договор заключен на основании ст. 428 ГК РФ в результате публичной оферты, путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выписка и обслуживания кредитной карты. Ответчик Бусыгина М. П.1 получила кредитную карту <НОМЕР> с кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 процентов годовых. Уплата процентов за использование кредита осуществляется ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей на основании п. 3.9 Условий взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчиком в нарушение условий договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены не в полном объёме. В связи, с чем банк ежемесячно начислял ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, из них основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. На основании ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать в его пользу с ответчика Бусыгина М. П.1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
     В судебное заседание представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, в заявлении представитель истца по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> просит рассмотреть дело без участия их представителя, против принятия заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Бусыгина М. П.1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, по указанному истцом адресу ей была направлена судебная повестка, однако конверт возвращен в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Данное извещение суд признаёт надлежащим.
 
    Согласно ч.1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела в порядке заочного производства. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
      Как установлено в судебном заседании Бусыгина М. П.1 <ДАТА2> заключила с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиалом <ОБЕЗЛИЧИНО> банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» договор о предоставлении кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счёта по данной карте. Договор заключен на основании ст. 428 ГК РФ в результате публичной оферты, путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выписка и обслуживания кредитной карты. Ответчик Бусыгина М. П.1 получила кредитную карту <НОМЕР>. На основании заключенного договора Бусыгина М. П.1 Был предоставлен кредит по карте в размере кредитного лимита на срок на 12 месяцев под 19 % годовых с уплатой ежемесячных процентов за использование кредитом. Условия договора Бусыгина М. П.1 не выполнила, задолженность по кредиту и проценты погасила не в полном объеме.
 
     Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заёмщика на сумму займа в размерах и в порядке, обусловленных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, с которой ознакомлена Бусыгина М. П.1 предусмотрены к уплате проценты 19,0 % годовых, которые уплачиваются за пользование кредитом заемщиком ежемесячно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Ответчик Бусыгина М. П.1, как заемщик обязана возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В суде нашло свое подтверждение, что Бусыгина М. П.1 Не в полном объеме исполнила принятые на себя обязательства по договору о пользовании кредитной картой, уклонялась от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается  расчетом задолженности.
 
     Вывод суда основан на письменных доказательствах и требованиях закона,  полностью подтверждающих доводы истца.  Кроме того, ответчик не представил каких-либо возражений и доказательств по предъявленному иску.
 
    Представленным расчётом задолженности подтверждается наличие задолженности  Бусыгина М. П.1 перед истцом в общей  сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, из них:
 
    - основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,
 
    - просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,
 
    - неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
     В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
      Ответчиком не предъявлено доказательств, опровергающих доводы истца, требование истца о взыскании процентов, неустойки основано на законе, расчет процентов и неустойки проверен судом.
 
     С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки с Бусыгина М. П.1 В размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с Бусыгина М. П.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, уплаченная истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> банка Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бусыгина М. П.1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
 
             Взыскать с Бусыгина М. П.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> банка Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму основного долга по кредитной карте <НОМЕР>, выданной <ДАТА2> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты за пользование кредитом в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойку в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
              Ответчик Бусыгина М. П.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копий этого решения.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      
 
 
 
                             Мировой судья                                           Ларинина М.В.