Решение от 26 мая 2014 года №2-99/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-99/2014
                                                                                                гражданское дело №   2-99/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 в связи с отказом истца от иска
 
 
           26 мая 2014 года                                                                 г. Климовск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 70 Климовского  судебного района Московской области  мировой суд судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                      Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания                              Владыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» к Ларионовой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение, пени, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    С учетом уточнений МУП « СЕЗ » обратилось  в суд с иском  к  Ларионовой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение в размере  41 653   руб.  81    коп. за период с 01.12.2011 г. по 31.01.2014 г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 471 руб. 07 коп., также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 507 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик,  являясь собственником квартиры <Адрес>, не в полном объеме производят  оплату за жилье и коммунальные услуги / л.д. 28/.
 
    Представитель истца по доверенности Зимнухов А.С.  в судебное заседание явился, просил суд прекратить производство  по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил образовавшуюся задолженность. Одновременно представитель   МУП « СЕЗ» просил  взыскать  с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 507 руб. 25 коп., поскольку  погашение долга было произведено ответчиком  в мае 2014 г., т.е.   после подачи искового заявления в суд /л.д. 58 /.
 
    Ответчик Ларионова В.Н.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту жительства ответчика судом направлялись судебные извещения.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца  понятны .
 
    Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку  это  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления,   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец  не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, все понесенные  истцом  по делу  судебные расходы по просьбе истца  взыскиваются с ответчиков.
 
    Как видно из материалов дела, 12.03.2014 г. на судебный участок № 70   Климовского судебного района Московской области  подано исковое заявление   МУП «СЕЗ» к Ларионовой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение, пени.
 
    В мае 2014 г. ответчик добровольно произвел оплату  задолженности в заявленном размере /л.д. 58 /, т.е. удовлетворил заявленные к нему  требования после предъявления иска в суд.
 
    Перечисленные  обстоятельства  в силу ст. 101 ГПК РФ являются  основанием  для взыскания  с ответчика понесенных истцом  судебных расходов, связанных  с оплатой  госпошлины  при подаче искового заявления  в суд, поскольку данные требования основаны на законе и подтверждаются материалами дела  /л.д. 2/. Учитывая, что цена иска с учетом уточнений требований составила сумму в размере 43 124 руб. 88 коп., взысканию подлежат судебные расходы в размере 1 493 руб. 75 коп.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.101, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от  представителя МУП « СЕЗ» г. Климовска   отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» к Ларионовой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение, пени, прекратить. 
 
    Взыскать с Ларионовой <ФИО1> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления  в размере 1 493 руб. 75 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Климовский городской суд через мировой суд в течение 15  дней.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                               Е.В. Черкасова