Решение от 09 апреля 2014 года №2-99/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-99/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п. Сангар 09 апреля 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеев А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гр.1о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Степановым А.Д. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 486000 рублей, ставка за пользование кредитом – 24,75% годовых, сроком на 60 месяцев. В нарушение п. 3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора и графика платежей ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение платежей, по состоянию на <Дата обезличена> у ответичка имеется просроченная задолженность в сумме 616 463 руб. 12 коп. Банком направлялось требование о погашении задолженности, с предложением о расторжении кредитного договора, ответа от ответчика не поступило.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Степанов А.Д. в судебном заседании не присутствует, согласившись с требованиями истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением ответчика Степанова А.Д, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Степановым А.Д. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 486000 рублей, под 24,75 % годовых для личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    Как следует из заявления заемщика от <Дата обезличена> ответчик Степанов А.Д. просил кредит в сумме 486000 рублей зачислить на вклад <Номер обезличен> в филиале кредитора № 8603/00068, указанный в пункте <Номер обезличен> кредитного договора.
 
    Согласно графику платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик обязался, начиная с <Дата обезличена>, ежемесячно погашать ссудную задолженность в сумме 14 193 рублей 60 копеек.
 
    В соответствии п.3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора и графика платежей ответчик Степанов обязан погашать проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Истец выполнил свои обязательства, выдав кредит Степанову в сумме 486000 рублей.
 
    Судом установлено, что ответчиком Степановым А.Д. обязательства по кредитному договору исполнены не надлежаще.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на <Дата обезличена> у Степанова А.Д. образовалось просроченная задолженность в сумме 616463,12 руб., в том числе: просроченные проценты 78045,05 руб., проценты за просроченный основной долг 4173,77 руб., просроченный основной долг 473480,84 руб., неустойка за просроченные проценты 41220,28 руб., неустойка за просроченный основной долг 19543,18 руб.
 
    <Дата обезличена>, <Дата обезличена> истцом выдвинуты требования <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, соответственно, о погашении задолженности и заключении соглашения о досрочном расторжении Договора. О принятом решении истец просил уведомить банк в течение 5 дней с момента получения предложения.
 
    Ответчик о принятии предложения истца о досрочном расторжении Договора в пятидневный срок его не уведомил.
 
    В соответствии платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере 9364 рублей 63 копеек
 
    Ответчик Степанов А.Д. иск признает, что подтверждается заявлением. Признание иска ответчиком судом принимается.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гр.1о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Гр.1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 – расторгнуть.
 
    Взыскать со Гр.1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 616 463 (шестьсот шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 364 (девять тысяч триста шестьдесят четыре) рублей 63 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья А.И. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать