Решение от 14 мая 2014 года №2-99/2014

    Дело № 2-99/2014
 
    Р Е Ш Е Н ИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сафакулево 14 мая 2014 г.
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    при секретаре Гирфановой Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карипова Р.С. к Кантаеву И.М. о взыскании долга в сумме <...> рублей, судебных расходов в размере <...> рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании долга в сумме <...> рублей и судебных расходов в размере <...> рублей. В обоснование доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <...> евро на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро равен <...>., долг в российских рублях составит: <...> евро х <...>. = <...>. Из договора займа следует, что сторонами предусмотрены проценты из расчета начислений в размере <...> % в месяц от суммы займа. Ответчик добровольно вернуть долг не намерен, стал избегать встреч, перестал отвечать на звонки, в последнее время истцу неизвестно его местонахождение. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей, эквивалентных <...> евро по курсу Центробанка России на ДД.ММ.ГГГГ года, и судебные расходы в размере <...> рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.
 
    Представитель ответчика, адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Мустафин Р.Р., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, ответчик ему не выдавал поручений на представительство его в суде.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кантаев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взял в долг у Карипова Р.С. <...> евро и обязался вернуть с <...>% до ДД.ММ.ГГГГ. Суд расценивает указание в расписке, написанной ответчиком Кантаевым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года получения в долг по расписке денежной суммы и года возврата- <...> как описку. Также неполно указан год ее составления <...> суд полагает, что получение ответчиком в долг денежных средств и составление расписки осуществлялись в ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что до настоящего времени ответчик не вернул денежную сумму по договору займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальной размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Курс евро на 05.04.2014г. составил <...> рубля. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в пределах исковых требований согласно расчету, представленному истцом. Сумма долга на день подачи иска по расчетам истца составила <...> рублей, эквивалентных <...> евро по курсу Центробанка России на ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. <...> евро х <...>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Иск Карипова Р.С. удовлетворить.
 
    2.Взыскать с Кантаева И.М. в пользу Карипова Р.С. сумму долга в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., всего <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
Судья Гайнуллина Г.Т.