Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Дело № 2-99/2014
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Яцук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В. на основании заявления на получение кредитной карты заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Гнездиловой Г.В. была получена кредитная карта № с лимитом кредита ... рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом ... % годовых. Гнездилова Г.В. была обязана ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. В период пользования картой Гнездиловой Г.В. предоставлено кредитных средств на сумму ... рубль ... копеек. Порядок и срок погашения обязательств по кредитному договору заёмщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга ответчика составляет <данные изъяты> рублей ... копейки, просроченные проценты ... рубля ... копеек, неустойка ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки. Просило взыскать с Гнездиловой Г.В. задолженность по кредитной карте в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга ... рублей ... копейки, просроченные проценты ... рубля ... копеек, неустойка ... рублей ... копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В.; взыскать с Гнездиловой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Заочным решением Белозерского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворены.
Определением Белозерского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Истец ОАО «Сбербанк России» предъявил уточненные исковые требования к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В. на основании заявления на получение кредитной карты заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора Гнездиловой Г.В. была получена кредитная карта №. Держатель карты обязан не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Тарифами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ... % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – ... % годовых. В период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей ... копейки.Просило взыскать с Гнездиловой Г.В. задолженность по кредитной карте в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга ... рублей ... копейки,расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённым между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении представительОАО «Сбербанк России» по доверенности Фалалеев К.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гнездилова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Гнездилова Г.В. обратилась в Курганское отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной револьверной карты Сбербанка России VisaClassic с лимитом кредита ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ вместе с запрашиваемой кредитной картой, ответчик получила информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет ... рублей, срок кредита ... месяцев, процентная ставка по кредиту ... % годовых, минимальный ежемесячный платёж от суммы основного долга (% от размера задолженности) ...%, дата платежа – не позднее даты платежа с даты формирования отчёта и заключила договор №.
В соответствии с п. 1.1. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), «Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), «Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Гнездиловой Г.В. возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п.п. 3.5.-3.7. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.10 Условий).
Пунктами 4.1.4., 4.1.5. Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Гнездиловой Г.В. по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки. Данный расчет задолженности принимается судом. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей ... копейки.
Согласно п. 5.2.8. Условий при нарушении Держателем настоящих Условий Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Пунктами 9.3.-9.4. Условий предусмотрен порядок расторжения и прекращения договора: по инициативе Держателя карты с предварительным письменным уведомлением Банка либо при совокупности четырёх условий: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объёме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счёта карты.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а требования Банка о досрочном возврате суммы по кредитной карте заявлено в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по внесению денежных средств в счет платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки.
Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца ... рублей ... копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, поскольку частичное погашение задолженности ответчиком имело место после подачи первоначального искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гнездиловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Гнездиловой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рублей ... копейки, в том числе сумма просроченного основного долга ... рублей ... копейки, в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гнездиловой Г.В..
Взыскать с Гнездиловой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ)
Решение вступило в законную силу.
