Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Дело №2-99/2014 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Саранцевой О.В.
при секретаре Агафоновой Е.И.
с участием истца Коляса В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляса Виталия Владимировича к администрации Лучкинского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратился Коляса В.В. с иском к администрации Лучкинского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок, указав, что он с 1997 году проживает в жилом доме по <адрес>, который был приобретен его супругой у ФИО4 В настоящее время он является собственником указанного дома. Однако, своевременно надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок по причине смерти ФИО4 Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заедании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
ФИО3, привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом рассмотрено дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.02.2014 г. Основанием для регистрации права собственности является решение Хорольского районного суда Приморского края от 24.09.2013 г.
Вступившим в законную силу решением Хорольского районного суда Приморского края от 24.09.2013 г., которым признано право собственности Коляса В.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, установлено, что ФИО4 являлась собственником жилого дома по указанному адресу, что подтверждается договором № 17 от 11.01.1993 г. и информацией Отделения № 11 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В 1997 году спорный жилой дом был приобретен супругой истца у ФИО4 Супруга истца ФИО5 умерла 06.11.2012. По адресу <адрес> истец постоянно зарегистрирован и проживает с 1997 года. ФИО3 - супруг ФИО4, проживающий по адресу <адрес>, с исковыми требованиями Коляса В.В. согласен, подтвердил, что спорный дом был продан его супругой в 1997 году супруге истца.
Из информации нотариусов Хорольского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 следует, что в их производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ФИО4
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Указанное, также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Из справки администрации Лучкинского сельского поселения следует, что ранее населенный пункт, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю, выданный ФИО4, являлся <адрес>, а затем переименован в <адрес> на основании постановления Правительства РФ от 07.07.2000 № 508.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.07.2000 № 508 «О присвоении наименований объектов в Удмуртской Республике, Приморском крае, Амурской, Астраханской, Волгоградской, Калужской, Пермской и Ростовской областях» сельское поселение <адрес>.
Из информации Хорольского отдела Управления Росреестра по Приморскому краю и Отделения № 11 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что правообладатель на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, не зарегистрирован.
Разрешая исковые требования истца, суд исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В силу части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая, что истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коляса Виталия Владимировича удовлетворить.
Признать право собственности Коляса Виталия Владимировича на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 г.
<данные изъяты>
