Решение от 25 февраля 2014 года №2-99/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-99/2014
 
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 26.03.2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Архирейского С.А.,
 
    при секретаре Усеновой Ж.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» о признании незаконным бездействия, обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства об охране труда, в рамках которой установлено следующее.
 
    ООО «Новорская теплоснабжающая организация» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Уставом. Согласно штатному расписанию, в штате общества состоит <данные изъяты> работников.
 
    Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ к основным обязанностям работодателя относится соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя. Работодателя обязан обеспечить соответствующие требования охраны труда, условия труда на каждом рабочем месте, приведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Согласно ст. 219 ТК РФ, каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда и получение достоверной информации от работодателя об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 г. № 342 н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с которым аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку существующих условий труда и характера труда, оценку норм безопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
 
    Пунктом 2 вышеуказанного Порядка установлено, что аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов.
 
    Согласно п. 4 Порядка, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
 
    Однако в ходе проверки было установлено, что ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» в нарушение указанных требований до настоящего времени аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, несмотря на то, что работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В результате незаконного бездействия создаются препятствия в реализации гарантированного Конституцией РФ права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (п. 3 ст. 37 Конституции РФ).
 
    Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Новоорская теплоснабжающая организация», выразившееся в отсутствии организации и проведения в данном обществе аттестации рабочих мест по условиям труда, и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, с результатами аттестации ознакомить всех работников предприятия.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Архирейский С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и на заявленных выше основаниях.
 
    Представитель ответчика директор ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» ФИО4, в судебном заседании не присутствовал, представил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил принять признание иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявление ФИО4 о признании иска представителем ответчика приобщено к материалам дела.
 
    Судом ему разъяснены последствия принятия судом признании иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Новоорского района подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Удовлетворить исковое заявление прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Признать бездействие администрации ООО «Новоорская теплоснабжающая организация», выразившееся в отсутствии организации и проведения в ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» аттестации рабочих мест по условиям труда, незаконным.
 
    Обязать администрацию ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с действующим законодательством, с результатами аттестации ознакомить всех работников предприятия.
 
    Взыскать с ООО «Новоорская теплоснабжающая организация» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья:
 
Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать