Решение от 22 января 2014 года №2-99/2014

Дело № 2-99/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
 
    при секретаре Ефремовой Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО "Банк" к Кудрякву Д.П. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Иск подан по тем основаниям, что 05.04.2011 между ОАО "Банк" и Кудряевым Д.П. заключен кредитный договор № 8628/01184/11/00019 о предоставлении потребительского кредита в сумме 308000 руб. на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением №960419 от 05.04.2011. В соответствии с п.3.1, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Учитывая, что ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, ссылаясь на положения кредитного договора, ст.ст.309, 450, 810, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № 8628/01184/11/00019 от 05.04.2011, заключенный между ОАО "Банк" и Кудряевым Д.П., и взыскать с Кудряева Д.П. задолженность по кредитному договору в размере 240924 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9609 руб. 25 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом по средствам направления заказной почтовой корреспонденции.
 
    С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что 05.04.2011 между ОАО "Банк" и Кудряевым Д.П. заключен кредитный договор №8628/01184/11/00019 о предоставлении потребительского кредита в сумме 308000 руб. под 18,45 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Из предоставленных истцом документов следует, что ответчик Кудряев Д.П. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, допустив просрочки платежей, в связи с чем в адрес ответчика истцом 25.10.2013 направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Учитывая, что со стороны заемщика имеет место нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по погашению кредита в течение продолжительного времени, в настоящее время платежи не вносятся, что подтверждается материалами дела, и суду не предоставлено доказательств обратного ответчиком, суд полагает, что истцом правомерно заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании всей непогашенной суммы по кредитному договору с заемщика по договору.
 
    Согласно расчетам истца по состоянию на 26.11.2013 по условиям кредитного договора образовалась задолженность в сумме 240924 руб. 54 коп.,из них сумма просроченной задолженности составляет 207971 руб. 84 коп., пени по кредиту – 9797 руб. 95 коп., просроченные проценты - 17296 руб. 29 коп., пени по процентам – 5858 руб. 46 коп.
 
    Расчеты истца по сумме кредита, процентов и пени судом проверены, ответчиком не оспорены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9609 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №8628/01184/11/00019 от 05.04.2011, заключенный между ОАО "Банк" и Кудряевым Д.П..
 
    Взыскать с Кудряева Д.П. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору № 8628/01184/11/00019 от 05.04.2011 в сумме 240924 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9609 руб. 25 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.П.Вакуленко
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.01.2014
 
    Копия верна судья /судья/ Л.П. Вакуленко