Решение от 10 июня 2014 года №2-99/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-99/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года п. Пено
 
    Пеновский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
 
    при секретаре Рейверт Т.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя Чорной Е.Ю.,
 
    представителя заявителя Ленгвинис С.В. представившей удостоверение № 591 и ордер № 000113 от 24.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чорной Е.Ю. к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации городского поселения п. Пено, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чорная Е.Ю. обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Администрации городского поселения п. Пено об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, и о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку после смерти её матери Л.Н. является единственной наследницей первой очереди.
 
    В судебном заседании истец Чорная Е.Ю. поддержала требования, по основаниям изложенным в иске пояснив, что после смерти её бабушки ФИО3 наследником по завещанию стала её мать Л.Н., которая при жизни документально своё право наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, не оформила, однако фактически владела указанной квартирой. Её мать Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и она (Чорная Е.Ю.) на протяжении 7 лет фактически владела указанной квартирой, полностью взяла на себя содержание квартиры, оплачивала коммунальные платежи, сделала ремонт, содержит квартиру в надлежащем состоянии. После смерти Л.Н. и по сегодняшний день никто прав на указанное имущество не заявлял.
 
    Представитель истца Ленгвинис С.В. поддержала исковое требование, просила удовлетворить в полном объёме.
 
    Ответчик Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом по Тверской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, причина неявки, суду не известна.
 
    Ответчик Администрация городского поселения п. Пено о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.
 
    Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с. п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    При этом, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (п. 1, 2 ст. 1156 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, и следует из материалов дела, Н.И. и ФИО3 принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14).
 
    После смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически наследство приняла его жена ФИО3.
 
    На момент смерти ФИО3 на праве собственности ей принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала всё принадлежащее ей имущество своей дочери Л.Н. (л.д.16).
 
    Согласно сообщению нотариуса Нотариального округа Пеновского района, данные о наследственном деле на имущество Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе не открывались. Имеется завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, сделанное в пользу Л.Н. на всё движимое и недвижимое имущество (л.д.34).
 
    Тот факт, что Л.Н. приходилась дочерью ФИО3, подтверждаются: копией свидетельства о рождении Л.Н. (л.д.19); копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ю.М. и Л.Н. выданным ДД.ММ.ГГГГ года, отделом ЗАГС Пеновского района Тверской области, из которой следует, что после заключения брака, Л.Н. присвоена фамилия – Морозова (л.д.20).
 
    Согласно копии повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), то есть до истечения срока, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3
 
    После смерти Л.Н.. открылось наследство, состоящее из жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, фактически принятое Чорной Е.Ю. после её смерти.
 
    Как следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ В.С. и Морозовой Е.Ю. выданным ДД.ММ.ГГГГ филиала № 5 ЗАГС Администрации г.Твери, из которой следует, что после заключения брака, Морозовой Е.Ю. присвоена фамилия – Чорной (л.д.21).
 
    Судом установлено, что Чорная Е.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и ст. 1156 ГК РФ, фактически вступила в установленный законом, трехмесячный срок во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 и Л.Н., то есть истец Чорная Е.Ю. является единственной наследницей как ФИО3, так и Л.Н..
 
    Так как с момента смерти Л.Н., истица пользуется жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется имуществом, которое осталось от её бабушки ФИО3, т.е. она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Чорная Е.Ю. является наследником первой очереди по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ, которая на основании п. 2. ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, фактически вступив во владение жилой квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    При таких установленных судом обстоятельствах с учётом вышеприведённых правовых оснований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    Суд полагает, что истцом и его представителем представлены убедительные доказательства, которые оценены судом в отдельности и в совокупности, свидетельствующие о том, что Чорная Е.Ю. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии, в виде жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Чорной Е.Ю. фактически принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии, открывшееся после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилой квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Чорной Е.Ю. право собственности на жилую квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А. Спесивцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать