Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Дело № 2 - 99/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014г. Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Дятловой В.Х., с участием представителя заявителя Мироновой Е.А., судебного пристава-исполнителя Ржанициной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебыкиной Евгении Александровны о признании незаконным, отмене постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Чебыкина Е.А. просит признать незаконным, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ржанициной Е.В. от "ДАТА". о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника по тем основаниям, что в данном постановлении не указано основание для обращения взыскания на заработную плату, которое производится при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, иного имущества, принадлежащего на праве собственности, размер отчислений 50% от заработной платы противоречит требованиям п.4 с.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. после произведенных удержаний из заработной платы должника останется сумма, размер которой меньше установленной величины прожиточного минимума. В постановление от "ДАТА". включена сумма исполнительского сбора в размере "СУММА1", само постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено одновременно с постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, оба документа не вступили в законную силу, были направлены для исполнения по месту работы должника "ДАТА". Чебыкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Представитель заявителя Миронова Е.А. пояснила, что заявитель требования жалобы поддерживает, дала пояснения которые повторяют доводы, указанные в жалобе, дополнила, что Чебыкина Е.А. является студентом платного учебного заведения.
Судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. с требованиями жалобы не согласна, т.к. постановление от "ДАТА". о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника было вынесено после проверки наличия денежных средств на счетах должника, которых было недостаточно для погашения долга, имущественного положения должника, соответствует требованиям закона.
Суд, заслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив документы дела, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 122 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданин в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей
2) взыскание суммы, не превышающей 10000 рублей
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Кудрявцевой М.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Пермского края по делу "№" о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "СУММА2". На данном постановлении имеется запись, что должник Чебыкина Е.А. его получила "ДАТА"., стоит ее подпись.
"ДАТА". судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос в Отделение пенсионного Фонда РФ в г.Горнозаводске, откуда "ДАТА". получила ответ, что Чебыкина Е.А. работает в ООО «"НАЗВАНИЕ1"».
"ДАТА". судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос в ГИБДД о наличии у должника неоплаченных штрафов, откуда "ДАТА". получила ответ : найдено штрафов 0.
"ДАТА". судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос операторам связи о наличии у должника абонентских номеров, известных адресах регистрации, местонахождении, паспортных данных, откуда ответ не получила.
"ДАТА". судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос в УФМС для получения сведений о регистрации должника, паспортных данных, адресе убытия, местонахождении, откуда "ДАТА". получила ответ.
"ДАТА" судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос в учреждения Банков о наличии у должника счетов, денежных средств на счетах, откуда "ДАТА". получила ответ от ФКБ «"НАЗВАНИЕ2"» о наличии счета с остатком денежных средств "СУММА3", от ОАО «"НАЗВАНИЕ3"» о наличии счетов с остатком денежных средств "СУММА4" и "СУММА5"
"ДАТА". судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. направила запрос в ГИБДД о наличии у должника зарегистрированных автотранспортных средств, откуда "ДАТА". получила ответ об отсутствии таких сведений.
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Кудрявцевой М.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Чебыкиной Евгении Александровны по исполнительному производству "№" возбужденному "ДАТА" на основании исполнительного листа "№", выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "СУММА2".
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Ржанициной Е.В. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ЗУБ ОАО «"НАЗВАНИЕ3"» в пределах "СУММА2"
"ДАТА". судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Ржанициной Е.В. по материалам исполнительного производства "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Пермского края по делу "№" о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "СУММА2". вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 7% от подлежащей взысканию суммы, в размере "СУММА1"
"ДАТА". судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Ржанициной Е.В. по материалам исполнительного производства "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Пермского края по делу "№" о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "ДАТА" вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО Север-ТМ, в котором размер удержаний определен 50% от дохода, указано о первоначальном удержании суммы долга 48013,48 рублей, затем суммы исполнительского сбора "СУММА1"
"ДАТА". судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Ржанициной Е.В. по материалам исполнительного производства "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Пермского края по делу "№" о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "СУММА2". составлен Акт о невозможности взыскания, из которого следует, что Чебыкина Е.А. имущества по месту прописки не имеет в с вязи с тем, что из "АДРЕС" выехала в 2004г. по месту учебы в г.Пермь, с тех пор по месту регистрации не проживает.
"ДАТА". судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Ржанициной Е.В. по материалам исполнительного производства "№" на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району Пермского края по делу "№" о взыскании с Чебыкиной Евгении Александровны в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк задолженности в размере "СУММА2". составлен Акт совершения исполнительских действий, из которого следует, что Чебыкина Е.А.прописана по адресу "АДРЕС" с сентября 2004г. проживает в г.Перми, снимает квартиру.
Представитель заявителя Миронова Е.А. пояснила суду, что "ДАТА" судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Горнозаводскому району Ржанициной Е.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы Чебыкиной Евгении Александровны в ООО «"НАЗВАНИЕ1"» "АДРЕС". В постановлении судебным приставом-исполнителем определен размер удержаний в размере 50 процентов заработка должника. Чебыкина Е.А. с постановлением не согласна, считает его незаконным. С данным постановлением Чебыкина Е.А. была ознакомлена по месту работы ООО «"НАЗВАНИЕ1"», ее ознакомил руководитель данного предприятия. По месту регистрации Чебыкина Е.А. данного постановления не получала, она зарегистрирована в "АДРЕС" и не проживает по месту своей регистрации. С постановлением о направлении копии исполнительного производства была ознакомлена примерно 5-"ДАТА". На конверте есть штамп "ДАТА". С жалобой на постановление от "ДАТА" в Горнозаводский районный суд она обратилась "ДАТА"., направила ее по почте. Не согласна с постановлением о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника, т.к не указаны основания направления по месту работы, не согласна с размером удержания 50 процентов, с постановлением о взыскании исполнительского сбора сумме "СУММА1". Незаконность постановления судебного пристава-исполнителя заключается в следующем: судебный пристав-исполнитель не исследовала, ни изучила, не проверила имущественное положение должника, не получила сведения о размере его заработной платы. Заработная плата Чебыкиной Е.А. составляет "СУММА6". Прожиточный минимум установлен Правительством Пермского края на 4 квартал 2013, на первый квартал 2014 составляет в сумме 7361 рублей. Нарушены интересы должника как гражданина. В постановлении не отражены сведения об отсутствии имущества у должника, что проверены счета должника, порядок направления копии исполнительного документа строго определен. На момент направления данного постановления наличие имущества не проверялось. Чебыкина Е.А. получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства в судебном заседании в декабре 2013 года. Постановление об обращении взыскания на денежные средства оспаривалось. Постановление об обращении взыскания на денежные средства на счет должника было сразу направлено после возбуждения исполнительного производства. Был нарушен срок для добровольного исполнения. Считает, что для направления по месту работы должника, постановление должно вступить в законную силу. Для вступления в законную силу постановления судебного пристава-исполнителя дается 10 дней. Данный срок не выдержан. Постановление о взыскании исполнительского сбора также не вступило в законную силу, направлено для исполнения одновременно с постановлением о направлении копии исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель Ржаницина Е.В. поясниласуду, что судебному приставу-исполнителю Кудрявцевой М.Н. расписан исполнительный лист "№" от "ДАТА" выданный мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району. Предмет исполнения взыскание в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» в сумме "СУММА2" в отношении Чебыкиной Евгении Александровны.
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой возбуждено исполнительное производство "№", "ДАТА" и направлено должнику. Сведений о его получении должником не имеется, но в судебном заседании "ДАТА" должником Чебыкиной Е.А данное постановление получено лично под роспись. "ДАТА". судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, т.е. в банк на наличие денежных средств на счете должника, ГИБДД на наличие не оплаченных штрафов и автотранспортного средства, УФМС сведения паспортных данных должника, о регистрации, операторов по бронированию билетов, в ФНС. "ДАТА" получен ответ из Сбербанка, у должника имеются счета. Было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Чебыкиной Е.А. "ДАТА" на депозитный счет отдела судебных приставов по Горнозаводскому району поступили денежные средства в сумме "СУММА7". со счета должника, "ДАТА" постановление судом было отменено. Далее денежные средства не поступали, долг не погашен. "ДАТА" вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа и постановление о взыскании исполнительского сбора. Должник задолженность добровольно не оплатил. Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление было направлено на заработную плату должника, удержания производились в размере 50 процентов. Сведений о размере заработной платы должника не было, поступил ответ из пенсионного фонда, что должник работает в ООО «"НАЗВАНИЕ1"». Согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия исполнительного документа направляется по месту должника для производства удержаний в размере 50 процентов.
"ДАТА" получены сведения из банка, на счете должника была сумма "СУММА8"., что недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Далее судебный пристав-исполнитель направил постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 процентов. Должник вправе обратиться в суд с заявлением о снижении процента удержаний. Нарушения законодательства ни имеет места быть.
На момент вынесения постановления о направлении на заработную плату не было проверено имущественное положение должника. "ДАТА" составлен Акт о не проживании Чебыкиной Е.А. по месту регистрации с 2004 года, которая выехала в г. Пермь. Имущества должника по месту регистрации не имеется.
Судом установлено, что сроки обжалования постановления от "ДАТА". не пропущены, т.к. жалоба Чебыкиной Е.А. поступила на почту "ДАТА". в пределах установленного законом десятидневного срока.
С учетом того, что взысканная с должника кредитная задолженность не относится к периодическим платежам, ее размер превышает "СУММА9" на момент вынесения постановления от "ДАТА" о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника судебным приставом-исполнителем не было проверено отсутствие или недостаточность у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, вышеуказанное постановление вынесено в нарушение п.3 ч.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве», подлежит отмене.
Доводы представителя Мироновой Е.А. о том, что судебным приставом-исполнителем необоснованно установлен размер удержаний в 50% от заработной платы являются обоснованными, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления сведений о размере заработка должника не имелось.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Ржанициной Е.В. постановление от "ДАТА" направлено для исполнения по месту работы должника "ДАТА"., до его вступления в законную силу, что нарушает установленный законом порядок исполнения вышеуказанного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования жалобы Чебыкиной Евгении Александровны удовлетворить.
Признать незаконным постановление от "ДАТА". судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Ржанициной Е.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Чебыкиной Е.А. по исполнительному производству "№" от "ДАТА".
Отменить постановление от "ДАТА". судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Ржанициной Е.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Чебыкиной Е.А. по исполнительному производству "№" от "ДАТА".
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.
Судья
