Определение от 23 мая 2014 года №2-99/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-99 /2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года с. Туринская Слобода, Свердловской области
 
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
    При участии:
 
    Представителя истца: Тихоньковой Г.А.
 
    Представителя ответчика Сарычевой Т.А.
 
    при секретаре Чекмаревой Д.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Овсянниковой Любовь Александровны к Администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании незаконным постановлений о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности по восстановлению на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянникова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании незаконным постановлений о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности по восстановлению на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список участников мероприятий по обеспечению жильев молодых семей и молодых специалистов. Проживающих в сельской местности, в рамках федеральной целевой программы «Социальной развитие села до 2010 года». В ноябре 2012 года узнала, что снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях в связи с выявлением у неё на праве собственности жилого дома. Постановление считает незаконным, поскольку с момента постановки на учет её жилищные условия не изменились. Просит признать незаконным постановление главы администрации Слободо-Туринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии её с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, проживающих на территории Слободо-Туринского муниципального района и обязать ответчика восстановить её в очереди в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
 
    В ходе судебного заседания истица дополнила исковые требования, просила также признать незаконным постановление главы администрации Слободо-Туринского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела истица отказалась от заявленных требований в полном объеме, о чем подала письменное заявление, в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что истица отказалась от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истице известны.
 
    Представитель ответчика суду пояснила, что оспариваемые истицей постановления Главы администрации Слободо-Туринского муниципального района отменены в добровольном порядке, истица восстановлена в очереди нуждающихся в получении жилого помещения.
 
    Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что истца отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком этих требований, в связи с чем подала соответствующие заявление, её отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Овсянниковой Любовь Александровны к Администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании незаконным постановлений о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности по восстановлению на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в пятнадцатидневный срок.
 
    Председательствующий судья – подпись.
 
    Копия верна: Судья: Е.В. Сергеева
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать