Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-99/2014
Дело № 2-99/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июня 2014 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Киямовой Г.М.
при секретаре Щедриной Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Худобиной Е.В. к Цветковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Худобина Е.В. обратилась в суд с иском к Цветковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику /сумма/. В подтверждение договора займа ответчик оформила расписку, в которой подтвердила получение денег и взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму до /дата/. В /дата/ ответчик возвратила истцу /сумма/, оставшаяся сумма – /сумма/ до настоящего времени не возвращена.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере /сумма/, а также проценты за просрочку возврата займа за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, с указанием о том, что ответчик добровольно выплатила сумму задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований по данному делу, приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по деду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом по делу установлено, что ответчик Цветкова М.Н. добровольно выплатила истцу Худобиной Е.В. сумму долга по договору займа, что подтверждается заявлением истца.
Таким образом, на момент рассмотрения заявленных требований обстоятельства, сопряженные с основанием заявленных требований, удовлетворены ответчиком добровольно, то есть, в настоящее время предмет спора отсутствует. В связи с указанным у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и они ему понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также сторон по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Худобиной Е.В. от иска к Цветковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Худобиной Е.В. к Цветковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Томского областного суда в течение 15 дней через Зырянский районный суд.
Судья (подпись) Г.М.Киямова
