Определение от 29 апреля 2014 года №2-99/2014

Дело № 2-99/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Уват Тюменской области 29 апреля 2014 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумасова А.Р., при секретаре Медведевой Н.А., с участием:
 
    истца Кошкарова А.М.,
 
    представителя истца Кошкаровой О.Н., действующей на основании письменной доверенности от 01 апреля 2014 года, ответчика Сохибова Р.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкарова А.М. к Сохибову Р.У. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика (Данные изъяты) в счет возмещения долга по договору займа, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (Данные изъяты), (Данные изъяты) рублей в счет компенсации морального вреда, (Данные изъяты) в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины и (Данные изъяты) рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2012 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме (Данные изъяты) тысяч рублей по кредитной карте банка ЗАО «(Данные изъяты)», сумма займа с причитающимися процентами должна была быть возвращена ответчиком в течение года, о чем ответчиком была составлена расписка. Однако ответчиком оплата долга банку была произведена всего два раза и истец вынужден сам был выплачивать долг банку ЗАО «(Данные изъяты)». Поскольку ответчик до настоящего времени добровольно долг не возвратил, своими действиями причинил моральный вред истцу, выразившийся в нравственных страданиях, и в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы, истец и обратился в суд с обозначенными выше требованиями.
 
    В судебном заседании истец, его представитель и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:
 
    - ответчик Сохибов Р.У. ежемесячно, в срок до 15 числа, выплачивает истцу Кошкарову А.М. по (Данные изъяты) рублей в счет возмещения долга по договору займа в размере (Данные изъяты), компенсации морального вреда в размере (Данные изъяты) рублей и судебных расходов в размере (Данные изъяты) до полного возмещения в срок до 15 сентября 2015 года;
 
    - истец Кошкаров А.М. от остальной части исковых требований к Сохибову Р.У. отказывается.
 
    В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения соглашения.
 
    Заслушав истца, его представителя, ответчика, изучив ходатайство, считаю необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.
 
    Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком были изложены в письменном заявлении и скреплены подписями сторон.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения приемлемы для обеих сторон, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания и подтверждено их подписями в заявлении, закону они не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают.
 
    Последствия прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Таким образом, мировое соглашение между истцом и ответчиком подлежит утверждению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Кошкаровым А.М. и Сохибовым Р.У. на следующих условиях:
 
    - Сохибов Р.У. выплачивает Кошкарову А.М. в счет возмещения долга по договору займа в размере (Данные изъяты), компенсации морального вреда в размере (Данные изъяты) и судебных расходов в размере (Данные изъяты), по (Данные изъяты) ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего определения в законную силу и до полного возмещения в срок до 15 сентября 2015 года.
 
    Истец Кошкаров А.М. от остальной части исковых требований отказывается.
 
    В случае неисполнения Сохибовым Р.У. условий мирового соглашения с Кошкаровым А.М. выдать исполнительный лист, которым взыскать с Сохибова Р.У. в пользу Кошкарова А.М. (Данные изъяты) в счет возмещения долга по договору займа, (Данные изъяты) рублей в счет компенсации морального вреда и (Данные изъяты) в счет компенсации судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кошкарова А.М. к Сохибову Р.У. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня оглашения определения.
 
    Настоящее определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья
 
    Определение вступило в законную силу 15.05.2014г.