Определение от 05 мая 2014 года №2-99/2014

                                                                                                                                                                                    Дело № 2-99/2014                                                                                                                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
    р.п. Русская Поляна                                                                                  05 мая 2014 года
 
    Русско-Полянский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Деркач А.Н.,
 
    при секретаре Светецкой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Телетаева ФИО8 к ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Телетаев К.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей- денежные средства, уплаченные им за автомобиль марки « <данные изъяты>» ; <данные изъяты> рублей- компенсация морального вреда. В обосновании иска истец указал, что <данные изъяты> 2010 года купил автомобиль « <данные изъяты>», 1999 года выпуска, а в 2012 году узнал, что данный автомобиль находится в обременении перед Сбербанком.
 
           В судебное заседание истец Телетаев К.А. дважды не явился. О дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Телетаев К.А. просит исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
            Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, на рассмотрении дела не настаивает, также телефонограммой выразила согласие на оставление исковых требований без рассмотрения.
 
    Третьи лица- представитель ОАО « Транспортно-коммерческая компания», ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не сообщили.
 
             В соответствии с абз.7 ч.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.       Истец Телетаев А.К. и ответчик ФИО2 не явились в судебное заседание дважды- 29 апреля и 05 мая 2014 г., о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.     
 
               Таким образом, имеются основания для оставления указанного заявления без рассмотрения.
 
                                   Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Исковое заявление Телетаева ФИО9 к ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
                 Разъяснить истцу Телетаеву К.А., что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
               Разъяснить истцу Телетаеву К.А. и ответчику ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.          Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 15 дней.
 
                                                                  Судья:                                                     Деркач А.Н.